אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יוסף עומר ואח' נ' אבו ראפע ואח'

יוסף עומר ואח' נ' אבו ראפע ואח'

תאריך פרסום : 20/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
9556-09-08
13/06/2010
בפני השופט:
מעין צור

- נגד -
התובע:
אבראהים אבו ראפע
הנתבע:
1. מוחמד יוסף עומר
2. אסמעיל חלימה עומר
3. עומר מוחמד עומר ז"ל
4. כלל חברה לביטוח בע"מ
5. "קרנית" קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
6. כ לל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

פתח דבר

ביום 18.9.08 הגישו התובעים תביעה זו נגד נתבעים 1-3. ביום 24.9.09 הוגש כתב תביעה מתוקן, בו צורפה נתבעת 4 (להלן: "קרנית") כנתבעת נוספת. מדובר בתביעה לפיצוי בגין נזק גוף שהגישו התובעים, תושבי הרשות הפלסטינית, בעקבות מות בנם באירוע שהתרחש ביום 3.7.03 (להלן: "המנוח" ו"האירוע").

מכתבי ההגנה ומן הבקשות שהגישו הנתבעים עולה, כי אין זה "גלגולה" הראשון של התביעה.

קרנית הגישה בקשה למחיקת התביעה נגדה על הסף, הואיל והתובעים לא שילמו את ההוצאות שקבע בית המשפט לזכותה במסגרת הדיון בהליך הקודם שהתנהל בין הצדדים. קיבלתי את תגובת התובעים לבקשה, וקבעתי כי הבקשה תידון בקדם המשפט. ואולם ישיבת קדם המשפט שהיתה קבועה בתיק נדחתה, ובינתיים הוגשה בקשה מטעם נתבעים 1-2 להורות לתובעים להפקיד ערובה לתשלום הוצאותיהם.

הואיל ועמדות הצדדים בענין שתי הבקשות הוגשו זה מכבר, הרי ששתי הבקשות בשלות להכרעה.

בנוסף, בבקשה מטעם נתבעים 1-2 להפקדת ערובה לתשלום הוצאותיהם נטענה טענת חוסר סמכות מקומית, ולכן ביקשתי לקבל התיחסות מטעם הצדדים בנוגע לסוגיה זו.

ההליכים הקודמים בנוגע לאירוע

ביום 5.7.04 הגישו התובעים נגד נתבע 1 ונגד קרנית תביעה לפיצוי בגין נזק גוף בעקבות מות המנוח באירוע. התביעה הוגשה לבית משפט זה (ת.א. 12640/04). קרנית שלחה הודעה לצדדים שלישיים, שהגישו כתבי הגנה.

ביום 4.4.05 החליט בית המשפט, כי הוא נעדר סמכות מקומית לדון בתביעה, והורה על העברתה לדיון בבית משפט לו סמכות מקומית לדון בה – בית משפט השלום בתל אביב.

במסגרת הדיון בתביעה בבית משפט השלום בתל אביב (ת.א. 23552/05) ביקשו התובעים לתקן את כתב התביעה בצירופה של נתבעת 2 כנתבעת נוספת, ובקשתם נענתה.

הוגשו כתבי טענות מתוקנים, התיק נקבע לשמיעת הוכחות בשאלת האחריות, ואף הוגשו תצהירי עדות ראשית.

כשבועיים לפני ישיבת ההוכחות שנקבעה, הגישו התובעים בקשה לדחות את הדיון ולתקן את כתב התביעה בצירופה של נתבעת 3 כנתבעת נוספת. בית המשפט נעתר לבקשה, ודחה את ישיבת ההוכחות.

התובעים לא הגישו כתב תביעה מתוקן.

ביום 13.7.08 הגישו התובעים בקשה למחיקת התביעה, בה צוין כדלקמן:

"בשל קשיי תקשורת וגישה בין התובעים, שהינם אזרחים פלסטיניים המתגוררים מעבר לקו הירוק לבין משרד ב"כ ולמדינת ישראל בכלל, יתבקש ביהמ"ש הנכבד להורות על מחיקת התביעה ללא צו להוצאות וכן על החזרת הפרש האגרה ששולמה, עפ"י התקנות.

ב"כ התובעים ( ככל הנראה הכוונה לב"כ הנתבעים – מ.צ.) מסכים ברוב אדיבותו למחיקת התביעה ללא צו להוצאות".

בעקבות זאת החליט בית המשפט ביום 30.7.08 למחוק את התביעה נגד נתבעים 1-2 (שהינם נתבעים 1-2 גם בעניננו).

ביום 11.8.08 הורה בית המשפט על מחיקת התביעה גם נגד קרנית ללא צו להוצאות, אולם קבע בהחלטתו, כי "ככל שתוגש תובענה חוזרת כנגד הנתבעת 3 יישאו התובעים בהוצאותיה בסך של 5,000 ₪".

בחלוף כחודש ימים בלבד הגישו התובעים, באמצעות בא כוחם שייצגם גם בהליך הקודם, את תביעתם הנוכחית לבית משפט זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ