אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יוסף נ' סיוע משפטי מחוזי תל אביב

יוסף נ' סיוע משפטי מחוזי תל אביב

תאריך פרסום : 05/03/2013 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
43190-06-12
19/02/2013
בפני השופט:
יהודית שיצר

- נגד -
התובע:
שרה שמרת יוסף
הנתבע:
סיוע משפטי מחוזי תל אביב
פסק-דין

פסק דין

ערעור על החלטת הלשכה לסיוע משפטי אשר סירבה להעניק למערערת סיוע משפטי בעניין תביעת נזיקין, נזקי גוף ונפש, ת.א. 2415/05 .

לטענת המערערת היא הגישה תביעה לבית משפט מחוזי בשנת 92' נגד מעבידתה קופת חולים הכללית שגרמה לה לטענתה נזקי גוף ונפש ושלילת חירות בשל אישפוז כפוי בשנת 1985, וזאת כתוצאה מהתנהגות עובדי קופת חולים הכללית.

המערערת הגישה תביעה נוספת בשנת 2005. לטענתה לא יכלה לממן חוות דעת רפואית היות ולא עבדה. היא חיה מקצבת נכות של ביטוח לאומי שהכיר בנכותה הרפואית בשיעור 79%. לטענתה, בקשתה לסיוע משפטי וסיוע במימון חוו"ד רפואית לא נענתה, ועל כן הערעור דנן.

עיינתי בכל טענות המערערת בכתב הערעור הארוך והמפורט שלה ובמסמכים שצרפה. מסתבר, שכבר בשנת 1992 היא הגישה תביעה לבימ"ש מחוזי אשר נדונה בפני כב' השופטת ד"ר דרורה פלפל, אשר שמעה את התיק במלואו ונתנה פסק דין מפורט ומנומק בו נדחתה תביעת המערערת (להלן: "פסק הדין").

צודקת המשיבה כי פסק הדין הזה מהווה מעשה בית דין ולא ניתן להגיש תביעה נוספת באותן עילות שנדונו ונדחו. הגם שאכן חלק מנימוקי ביהמ"ש שם היו כי טענות העותרת לא הוכחו בראיות מספיקות, הרי שפסה"ד מהווה מעשה בית דין ולא ניתן להגיש תביעה אחרת באותן עילות. יתר על כן, המערערת גם לא הצליחה להצביע על ראיות חדשות או ראיות מהסוג שלא יכלה להמציא בהליך הקודם, כך שצודקת המשיבה כי הגשת תביעה נוספת באותו עניין תדחה בנימוק של מעשה בית דין.

לכך יש להוסיף, שהמערערת גם הגישה בזמנו תביעה לביטול פסק הדין וכן ערעור על פסה"ד ואלה נדחו בזמן אמת.

עוד יש להבהיר, התביעה הנוספת שהוגשה ע"י המערערת ב- 2005 אף היא נדחתה וזאת בשל מעשה בית דין וכן בשל התיישנות וזאת עוד ב- 27.2.06.

יצוין, שהעיקרון של מעשה בית דין מבוסס על עקרונות של מתן משקל וחשיבות לסופיות הדיון והימנעות מתביעות חוזרות ונשנות בשל אותו מעשה.

אף מבלי להכנס לשאלות ראייתיות, די בשלב זה בפן המשפטי כדי להצביע על כך שלתביעת המערערת אין לעת הזאת כל סיכוי משפטי, ולכן אין להתערב במסקנת המשיבה.

אני מבהירה, שהאמור לעיל מתייחס אך ורק לתביעה הנזיקית, שרק בגינה התנהל ההליך בפני ואין למסקנותיי כל קשר לתביעות אחרות של המערערת שעניינן בדיני עבודה ובמידה וקיימות פניות כאלה ללשכת הסיוע המשפטי, בעניין תביעות בבית הדין לעבודה הן תשקלנה לגופן.

לאור כל האמור לעיל הערעור נדחה.

חסד אני עושה עם המערערת כאשר בשל מצבה אינני מטילה הוצאות.

ניתן היום, ט' אדר תשע"ג, 19 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח פסק דין לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ