אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יוסף נ' מושב חזון ואח'

יוסף נ' מושב חזון ואח'

תאריך פרסום : 08/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
23682-03-10
06/08/2010
בפני השופט:
תמר נסים שי

- נגד -
התובע:
ועד האגודה של מושב חזון
הנתבע:
1. אריה יוסף
2. פסגות הגליל א.ש. 2004 בע"מ

החלטה

לפניי בקשת המבקש להורות על עיכוב ההליכים בתיק זה ולהעברת הדיון להליכי בוררות לפי סעיף 5 לחוק הבוררות, התשכ"ח- 1968 (להלן: "החוק").

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל ואנמק.

ראשית יצוין כי אין בידי לקבל את טענת ב"כ המשיב 1 ולפיה דין הבקשה להדחות על הסף בשל העדר סמכות הוועד לפעול בשם המבקש.

אכן, מציין מכתבו של ראש ענף פיקוח במשרד התעשייה המסחר והתעסוקה אשר הוגש על ידי ב"כ המשיב 1, כי הוועד המכהן כיום במושב חזון פועל שלא כדין בשל אי קיום בחירות כנדרש.

יחד עם זאת, מלבד העובדה כי לא ברור האם יש באמור במכתב זה להביא לקביעה שיפוטית לפיה פעולותיהם של חברי הוועד הינן בטלות מעיקרן, הרי שגם אם היה ניתן לומר כך הרי שדווקא המשיב 1 מושתק מטענה זו.

דין תביעה זו המוגשת על ידי המשיב 1 כנגד הועד, כדין הליכה להליכי בוררות עימו. ממילא אין בערכאה הנדרשת לתובענה זו כדי ליתן סמכות כזו או אחרת בידי מי שזו אינה במצויה בידו מראש. ואולם, בעצם הגשת תביעה זו על ידי המשיב 1 כנגד המבקש, מאשר הוא כי הסמכות נתונה דיה בידי הועד כדי להתגונן ולנהל הליכי משפט עימו.

טענה זו אם כן, נדחית.

ולגופו של עניין -

סוגיית עיכוב ההליכים והעברת הדיון בסכסוך להליך בוררות מוסדרת בסעיף 5 לחוק:

"(א) הוגשה תובענה לבית משפט בסכסוך שהוסכם למסרו לבוררות וביקש בעל-דין שהוא צד להסכם הבוררות לעכב את ההליכים בתובענה, יעכב בית המשפט את ההליכים בין הצדדים להסכם, ובלבד שהמבקש היה מוכן לעשות כל הדרוש לקיום הבוררות ולהמשכה ועדיין הוא מוכן לכך.

(ב) בקשה לעיכוב הליכים יכול שתוגש בכתב ההגנה או בדרך אחרת, אך לא יאוחר מהיום שטען המבקש לראשונה לגופו של ענין התובענה.

(ג) בית המשפט רשאי שלא לעכב את ההליכים אם ראה טעם מיוחד שהסכסוך לא יידון בבוררות".

מלשון הסעיף עולה, כי כאשר מתקיימים התנאים המנויים בו הרי שככלל יעכב בית המשפט את ההליכים שבין הצדדים להסכם הבוררות זולת אם מצא כי קיים טעם מיוחד לכך כקבוע בסעיף משנה (ג).

המשיב 1 לא הכחיש כי הינו צד להסכם בו מצויה תנית הבוררות אליה הפנה המבקש ולא נשמעה טענה ולפיה המבקש לא היה מוכן לעשות כל שנדרש לקיום הבוררות.

כמו כן, לא נשמעה טענה מפי המשיב 1 ולפיה הבקשה לעיכוב הליכים הוגשה על ידי המבקש שלא במועד הנקוב בסעיף.

משכך, ניתן לקבוע כבר כעת כי הוכח שהתנאים המנויים בסעיף 5 לחוק התקיימו במקרה דנן.

המחלוקת בין הצדדים נסבה סביב השאלה האם העובדה שהמשיבה 2, שאיננה צד להסכם הבוררות והינה צד להליך זה, מהווה טעם מיוחד שלא לעכב את ההליכים ולא להעביר את הדיון בסכסוך לבוררות כקבוע בסעיף משנה (ג) לסעיף.

ההלכה לעניין זה נקבעה במסגרת רע"א 985/93 אלרינה אינווסטמנט קורפוריישן נ' ברקי פטה המפריס בע"מ, פד"י מ"ח(1) 397 (להלן: "פסק דין אלרינה" או "עניין אלרינה") אליו הפנו ב"כ הצדדים.

בפסק דין זה נקבע בדעת רוב כי בבוא בית המשפט להכריע בשאלת עיכוב הליכים עת קיימים צדדים נוספים להליך שאינם צדדים להסכם הבוררות, עליו לבחון התקיימותם של שני תנאים - "המבחן הדו- שלבי".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ