אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יוסף נ' המועצה המקומית אזור ואח'

יוסף נ' המועצה המקומית אזור ואח'

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
16809-04-13
04/07/2013
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
עצמון יוסף
הנתבע:
1. המועצה המקומית אזור
2. עצמון יעקב
3. מדינת ישראל

החלטה

1.לפני בקשה לקבלת פטור מאגרה.

2.במסגרת התובענה, מבקש התובע יוסף עצמון להצהיר, כי פסק דין שניתן ביום 22/10/12 בבימ"ש בראשון לציון בתא"ק 25296-02-10 בטל ומבקש להצהיר, כי אינו חייב לנתבעת 1 (להלן: "המועצה") כל חוב בגין ארנונה.

ההליך שהתקיים בבית משפט בראשון לציון היה תביעה בסדר דין מקוצר שהוגשה על סך 56,700.60 ₪ נגד יעקב עצמון (להלן: "יעקב"), נגד גאולה עצמון ונגד יוסף עצמון. (להלן: "יוסף" או "המבקש").

3.בדיון שהתקיים ביום 22/10/12 ניתן תוקף של החלטה להסדר שאליו הגיעו הצדדים.

מפרוטוקול הדיון עולה, כי ב"כ המועצה שוחח עם עו"ד גמרסני, כונס הנכסים של המבקש (לפי פרטים שקיבל מהמבקש בדיון).

הובהר, כי כל החובות שעד 26/5/06 חוסים תחת הגנת צו הכינוס ולגבי חובות מאוחרים יותר, אין הגנה.

בעניין זה אציין, כי יוסף הגיש בקשת רשות ערעור על החלטה זו במסגרת ע"ר 7018-11-12 בבית משפט השלום בראשון לציון והבקשה נמחקה בהסכמה.

4.בבקשה לפטור מאגרה טוען המבקש, כי הוא פושט רגל ומצרף צו כינוס נכסים מיום 26/5/06 בתיק פש"ר 1393/06 בבית משפט המחוזי בתל אביב.

צירף תצהיר ובו ציין, כי הוא משלם לתיק הפש"ר 500 ₪ לחודש.

משכורתו 4,800 ₪ והוא משלם מזונות והוצאות נוספות.

הוא גר בבית הוריו "והם סועדים ומכלכלים אותי ככל אשר ידם משאת". (סעיף 5). להוריו חובות במיליוני שקלים. אין לו חשבונות בנק. חסכונות, כרטיסי אשראי ואין אפשרות לבני משפחתו לעזור לו.

5.הפרקליטות בתגובתה טענה, כי אין די בכך שמצרפים צו כינוס אלא יש לצרף את כל המסמכים הדרושים בהתאם להלכה ולתקנות לצורך הוכחת היעדר יכולת כלכלית.

עפ"י תקנה 4 (ד) לתקנות, ניתן לראות בהכרזה על אדם כפושט רגל לפי סעיף 42 לפקודה כראיה לכאורה בדבר היעדר יכולת כלכלית, אך זאת אם ההכרזה ניתנה בשנתיים שקדמו להגשת הבקשה.

בענייננו, ההכרזה היא בשנת 2006 והבקשה הוגשה בשנת 2013.

6.לתשובה לתגובה צורפו דו"חות לכנ"ר, תלושי משכורת ומסמכים בדבר תשלום דמי מזונות, אך הפרקליטות טענה בכל זאת, כי לא כל המסמכים הדרושים צורפו.

הפרקליטות הדגישה, כי אין לה מידע בדבר ההליך העיקרי וסיכויו.

הבקשה נשלחה ע"י מזכירות בימ"ש גם לבא כוחה של המועצה, אך לא הוגשה תגובה לבקשה לקבלת פטור מאגרה.

7.לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, הגעתי למסקנה ולפיה יש ליתן פטור מאגרה מהנימוקים כדלקמן:

א)פטור מאגרה ניתן בהתקיים שני תנאים מצטברים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ