אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יוסף נהרי - חסוי נ' יצחק זילבר חדד

יוסף נהרי - חסוי נ' יצחק זילבר חדד

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
23648-08
07/02/2010
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
התובע:
יצחק זילבר חדד
הנתבע:
יוסף נהרי - חסוי

החלטה

1.בפני בקשת הנתבע, הוא המבקש, לדחיית התביעה שהגיש כנגדו המבשיב על הסף בהעדר עילה ובהעדר יריבות.

2.המדובר בתובענה לפיצוי כספי בגין נזקים שנטען כי נגרמו למשיב בשל התנהלותו של המבקש במסגרת תפקידו כבא כוחו בהליכים קודמים, לרבות דחיית התובענה שם (להלן: "התובענה בהליכים הקודמים"), בין השאר בשל אי התייצבות לדיון אליו היה אמור להתייצב המבקש.

3.המבקש מבסס בקשתו זו על הטענה כי החלטות מאוחרות להחלטת מחיקת התובענה בהליכים הקודמים וההוצאות שנפסקו לחובת המשיב, מבטלות את ההחלטה המוחקת את התביעה והופכות את כל ההחלטות שניתנו לאחריה לבטלות מעיקרן (VOID), לרבות את החלטת המחיקה עצמה וההחלטה המטילה עליו תשלום הוצאות. בנוסף ובמובחן, מפנה המבקש לטענת בנו של המשיב (שהועלתה במסגרת בקשתו להצטרף כתובע להליך שבנדון), ולפיה בידיו המחאת זכות בלתי חוזרת מיום 15.12.09 מאת המשיב, בגין מלוא זכויותיו בנכס נשוא התובענה שבהליכים הקודמים, ומכאן טוען המבקש כי ביום הגשת התובענה שבהליכים הקודמים למשיב כלל לא היו כל זכויות באותו נכס, ולפיכך תביעתו שבנדון משוללת כל יסוד.

4.לעניין טענה זו של המבקש, מציג המשיב גרסה אחרת לפיה אין ממש בטענתו לביטול ההחלטה שמטילה עליו הוצאות, תוך שהוא תומך טענתו זו בהפניה להחלטות שונות מאותם הליכים. לעניין טענתו השנייה של המבקש בדבר קיומה של המחאת זכות המאיינת את זכות תביעתו של המשיב בהליכים דכאן, טוען המשיב כי המחאת הזכות נחתמה ביום 15.12.99 ואושרה באותו יום על ידי המבקש, כך שבמועד בו הגיש המבקש את התביעה בשם המשיב- 10.5.01, לכאורה ידע את המצב לאשורו. עוד טוען המשיב כי הטענה בדבר העדר זכות תביעה בידי המבקש לא הועלתה על ידו במסגרת בקשת בנו של המשיב להצטרף כתובע נוסף להליך, ואף משום כך דין טענת המבקש בעניין להדחות.

5.טענות הצדדים ונימוקיהם מלמדנו כי הן מבוססות על טענות עובדתיות, בעיקר בכל הקשור לסוגיית מחיקת התביעה וההפניה להחלטות שונות שניתנו במסגרת התובענה שבהליכים הקודמים. שני הצדדים הציגו גרסאות עובדתיות מהן הם מנסים להסיק מסקנות שאינן מתיישבות אלו עם אלו, ומשכך ברי כי לא ניתן להכריע במחלוקת זו מבלי לאפשר לכל צד להוכיח את טענותיו כדבעי.

6.הדברים מקבלים משנה תוקף לעניין טענתו השנייה של המבקש בדבר העדר זכות תביעה למשיב, שכן טענה זו הכרוכה בהוכחת עובדות אף היא, מעלה גם סוגיות משפטיות הדורשות הכרעה לגופו של עניין, ודומה כי גם בסוגיה זו לא ניתן ואף לא ראוי להכריע במסגרת בקשה לסילוק על הסף.

7.ההלכה הפסוקה מצדדת בבירור עובדתי של הפלוגתאות חלף פיתרון דיוני פורמליסטי, ונקבע כבר כי סילוק על הסף הוא בגדר אמצעי הננקט בלית ברירה (השוו: ע"א 693/83 שמשון שמש נ' רשם המקרקעין תל אביב יפו, פ"ד מ(2) 668, ע"א 5634/05 צוקית הכרמל פרויקטים בע"מ ואח' נ' מיכה צח חברה לקבלנות כלכלית בע"מ ואח', תק-על 2007(2) 2725).

8.לאור כל המקובץ לעיל, נחה דעתי כי דין הבקשה לדחייה על הסף להדחות בשלב זה של ההליך, תוך שלמבקש נשמרת הזכות להעלות הטענות הנ"ל במסגרת ההליך העיקרי בתיק.

9.הוצאות הבקשה בסך 3,000 ₪ תהיינה בהתאם לתוצאות פסק הדין בהליך העיקרי.

10.נקבע לקדם משפט נוסף ליום 30.5.10, לשעה 09:00.

ניתנה היום, כ"ג שבט תש"ע, 07 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ