אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יוסף(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

יוסף(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

תאריך פרסום : 06/12/2010 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
39297-11-10
06/12/2010
בפני השופט:
אלכס קיסרי

- נגד -
התובע:
גריס יוסף (אסיר)
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

העתירה מכוונת כנגד החלטת שב"ס למנוע מן העותר חופשות.

לטענת העותר הוא עומד בכל התנאים הדרושים על מנת שיקבל חופשה ואין סיבה שהיא לא תינתן לו. העותר מוסיף וטוען כי שב"ס אמנם דורש ממנו לעבור טיפול גמילה מסמים אולם לטענתו אין הוא צריך טיפול כזה.

עמדת שב"ס היא כי כשנקלט העותר בתחילת ריצוי מאסרו הוא העיד על עצמו כמי שמשתמש בסמים ובהתאם לכך הוא שובץ במרכז גמילה בכלא צלמון אלא שמשם הוא נפלט בשל אירוע אלימות בינו לבין אסיר אחר. עוד טוען שב"ס כי העותר נבדק פעמיים על ידי רופאה נרקולוגית ואובחן כמכור לסמים קלים ואלכוהול והומלץ לגמילה.

בדיון הציגה ב"כ שב"ס את עמדת גורמי הטיפול שהמסקנה העולה ממנה היא שהעותר מחכיש את הצורך בטיפול גמילה והוא ממזער את חומרת מעשיו והשפעת התנהגותו העבריינית על מהלך חייו. על רקע זה טענה ב"כ שב"ס כי שלילת החופשות נעשתה כחלק מן המדיניות שבה נוקט שב"ס התולה את מתן החופשות בכך שהאסיר המבקש אותן ונזקק לטיפול גמילה ישתלב בטיפול כזה שאם לא כן תישלל ממנו החופשה.

מעיון בעמדת גורמי הטיפול כפי שהוצגה לי ע"י ב"כ שב"ס וכן מתמצית ההחלטה התקשיתי לזהות נימוקים ברורים לשלילת חופשה מן העותר ואף אם נאמנים עלי דבריה של ב"כ שב"ס אני סבור שתשתית העובדתית שעליה היא סומכת את טיעוניה צריכה לשקף באופן ברור הן את ההחלטה והן את ההנמקה לה. בכך כמובן איני מביע דעה לגבי סבירות עמדת שב "ס בנוגע להתניית מתן חופשות בהשתלבות בטיפול גמילה.

לאחרונה ניתנה על ידי החלטה בעניין דומה אולם כפי שלא קבעתי שם עמדה ברורה וחד משמעית אני נמנע מלעשות כן גם בקשר לעתירה זו, כיון שאני סבור שהדבר אינו מצריך הכרעה. בהקשר לעתירה הנוכחית. דומני שאם אחזיר את הדיון לגורמי שב"ס על מנת שישובו וישקלו את בקשתו של העותר והם יחליטו לדחותה יהיה עליהם לנמק בצורה ברורה ומפורשת את הסיבה שבעטייה נמנעת החופשה מן העותר, וזאת מפני שהנמקה ברורה ומפורשת כזאת התקשיתי למצוא בחומר שהציגה בפני ב"כ שב"ס.

עניינו של העותר מוחזר, אפוא, לגורמי שב"ס המוסמכים ואם ההחלטה שתינתן על ידם לא תישא חן בעיני העותר, הוא יוכל לשוב ולעתור לבית משפט זה כנגד החלטה כזו.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"א, 06/12/2010 במעמד הנוכחים.

אלכס קיסרי, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ