אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יוסי ואח' נ' דיבאני סנטר ישראל

יוסי ואח' נ' דיבאני סנטר ישראל

תאריך פרסום : 01/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
4357-12-09
24/02/2010
בפני השופט:
יחזקאל קינר

- נגד -
התובע:
1. חדד יוסי
2. אורלי חדד

הנתבע:
די ב אני סנטר ישראל
החלטה,פסק-דין

החלטה

לתקן את שם הנתבעת שיהיה: דיבאני סנטר אטריום ביצועים וייזום בע"מ ח"פ 513139683.

ניתנה והודעה היום י' אדר תש"ע, 24/02/2010 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

פסק דין

1.התובעים רכשו מהנתבעת סלון עור והוגשה לבית המשפט חשבונית על סך 20,200 ₪ מיום 18.5.08 בגין הרכישה הנ"ל.

2.לאחר כ-7 חודשים ירד צבע מאחד ממסעדי היד בסלון ושירות שנשלח ע"י הנתבעת תיקן את הדבר באמצעות צביעה בטוש שנעשתה בבית התובעים.

3.לאחר מספר חודשים שבה והתרחשה ירידת הצבע במקום אחר בסלון ובתגובה לפניית התובעים השיבה להם הנתבעת במכתב מיום 26.10.09 כי בהמשך לביקור שנעשה בביתם של התובעים ע"י איש שירות ביום 21.10.09 התלונה על ירידת הצבע נובעת משימוש ומבלאי סבירים וטבעיים של מערכת הישיבה.

4.התובעים טוענים לפגם בייצור ומבקשים לבטל את העסקה ולקבל את כספם בחזרה.

בזמן שימוע ההחלטה מודיע התובע כי הם נכונים גם להחליף את הסלון בסלון אחר שווה ערך.

5.הנתבעת טוענת כי צבע יכול לרדת מהסלון גם כתוצאה מישיבה של אדם מזיע על הסלון אך היא נכונה גם לבחון את הסלון ובמקרה הצורך להחליף את המושבים ואת גב הסלון באופן שישביע את רצונם של התובעים.

6.טענת הנתבעת כאילו זיעה אמורה להוריד צבע מסלון עור איננה נראית לי סבירה.

לא רק משום שהסלון שנרכש לפחות בהתאם למחירו אמור להיות סלון יוקרתי, אלא גם שסלון שנועד לישיבת בני אדם איננו אמור להוריד צבע עקב ישיבה של אדם מזיע.

7.מאחר שהתקלה חזרה על עצמה לא פעם אחת אלא יותר, המסקנה היא כי מדובר בפגם בסלון שבאחריותה של הנתבעת.

8.הנתבעת הציעה כאמור ואף זאת בהסתייגות להזמין מאיטליה תוך פרק זמן של 90 עד 120 יום החלפה של המושבים ושל גב הסלון, אך נראה לי כי הצעה זו איננה יכולה להתקבל שכן מדובר כאמור בסלון שנרכש במחיר גבוה למדי והתובעים זכאים ליהנות ממנו ולא לשבת על סלון במשך חודשים ארוכים כשהוא פגום למעשה ובסופו של דבר גם יוחלף חלק ממנו ועלול בהחלט להיווצר מצב של טלאי על טלאי.

9.בנסיבות אלה אני מוצא מקום אכן לבטל את העיסקה בין התובעים לבין הנתבעת ואני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעים את הסכום ששולם על ידם בסך 20,200 ₪, כאשר בשל השימוש בסלון עד עכשיו לא יתווספו לסכום זה הפרשי הצמדה וריבית מאז מועד הרכישה אלא רק מהיום.

תוך 14 יום מיום קבלת הסך הנ"ל על התובעים לאפשר לנתבעת לקחת את הסלון מביתם. הסכום שנזכר לעיל ישולם תוך 30 יום.

כמו כן תשלם הנתבעת לתובעים הוצאות משפט בסך 500 ₪.

10.כמובן שהתובעים והנתבעת רשאים להגיע גם להסדר אחר של החלפת הסלון בסלון אחר ואם יהיה הסכם בכתב שייחתם על ידם בעניין זה, יוכל הוא לבוא במקום פסק הדין שניתן כעת.

ניתן והודע היום י' אדר תש"ע, 24/02/2010 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ