אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יוסופוב נ' יוסיפוב

יוסופוב נ' יוסיפוב

תאריך פרסום : 29/06/2014 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
4582-05-14
24/06/2014
בפני השופט:
שלומית יעקובוביץ

- נגד -
התובע:
נריה יוסופוב
הנתבע:
1. לידיה יוסופוב
2. היועץ המשפטי לממשלה (לענין אגרת המשפט)

החלטה

1.מונחת לפני בקשה להורות על פטור מתשלום אגרת המשפט ומהפקדת ערבון.

2.עסקינן בערעור שהגיש המבקש על "פתיחת תיק מזוייף בלשכת ההוצאה לפועל רמלה שמספרו 34-02698-95-8 רק לטובת עוה"ד משה פטל ובהמשך רונן דליהו בלבד" (ההדגשות במקור).

3.לאחר שנתתי דעתי לנימוקי הבקשה, לתגובת המשיבה 1 ולעמדת המשיב 2 (ביחס לבקשה לפטור מאגרה בלבד), באתי לכלל דעה כי דין הבקשה להידחות.

המסגרת הנורמטיבית

4.סמכות בית המשפט לפטור בעל דין מתשלום אגרת המשפט מעוגנת בהוראת תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז – 2007 (להלן: "תקנות האגרות") ומהפקדת ערבון בהוראת תקנה 432 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות").

5.בשתי הבקשות כאחת מוטל על המבקש הנטל להוכיח שניים-

א. העדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום;

ב. כי ההליך נשוא הבקשה מגלה עילת תביעה.

6."השיקולים המופעלים לצורך פטור מאגרה" ו"לפטור מהפקדת העירבון דומים במסגרתם החיצונית. ... לצורך שני סוגי הפטורים האמורים, נשקלים יכולתו הכספית של מבקש הפטור, וסיכויי ההצלחה בהליך שבגינו מתבקש הפטור ..." (בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי).

7.עם זאת, נוכח התכליות השונות המונחות בבסיס החיוב בתשלום אגרה ובהפקדת ערבון שונה מנגנון האיזונים בין השיקולים השונים בפטור מאגרה מזה שבפטור מערבון.

בעוד ש"האגרה נועדה להשיג מספר תכליות שהעיקריות בהן הן: סיוע במימונם של שירותי המשפט שהמדינה נותנת לאזרחיה והרתעה מפני תביעות סרק ומפני הגשת תביעות מנופחות בהיקפן, היוצרות עומס על המערכת ומכבידות על ניהולם של הליכים משפטיים ראויים, וסיומם תוך זמן סביר" ו"בכך, פניה ... מופנות לתכלית ציבורית כללית, שעניינה אינטרס כלל-מערכתי מובהק", הרי ש"הערבון נועד להגשים תכלית אחרת – הגנה על בעל-הדין שכנגד, הזכאי להבטחת הוצאותיו בגין עירובו בעליך שיפוטי שכשל. הערך המוגן בהטלת הערבון הוא אינטרס לגיטימי של בעל-הדין שכנגד, להבדיל מאינטרס מערכתי-כללי, המאפיין את תכליתה של אגרת המשפט" (בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי).

8.כך יוצא שבעוד שבענין האגרה, די בסיכוי כלשהו להצליח בהליך כדי להצדיק פטור, לעניין פטור מערבון נדרש סיכוי בעל ממשות גדולה יותר כדי להצדיק פטור .

שוני זה במשקל שיש לייחס לסיכויי ההליך בין שני המצבים, כנגזר מהתכלית השונה הטמונה בכל אחד מהם, מביא לכך שפטור מאגרה אינו גורר באופן אוטומטי פטור מערבון, ותתכנה תוצאות שונות לשתי בקשות הפטור...." (בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי).

מן הכלל אל הפרט

9.המבקש בבקשתו לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון לא פרט את הטעמים שבגינם מתבקש הפטור.

התצהיר התומך אינו מוסיף דבר בעניין.

10.המשיבה 1 מתנגדת לבקשה ואף מבקשת כי בית המשפט יורה "לסגור את התיק", זאת משלטענתה "זה לא המקום ולא הזמן להגיש ערעור על פסק דין שניתן לפני כ 19 שנה" (סעיף 3 לתגובת המשיבה 1).

כמו כן, מציינת המשיבה 1 כי "המבקש הגיש מאות פניות בנושא לכל הגורמים המשפטיים ובכולם נדחו בקשותיו (בית משפט לענייני משפחה, הוצאה לפועל בלשכות השונות, בית הדין הרבני, בית המשפט העליון, בית משפט מחוזי ועוד מאות בקשות שונות שכולם נדחו)" (סעיף 8 לתגובת המשיבה 1).

11.המשיב 2 מתנגד לבקשה לפטור מאגרה מאחר ואין "בגוף הבקשה שום אזכור לבקשה לפטור מאגרה מטעמי חוסר יכולת כלכלית, כפי שנקבע בתקנות" (ראה סעיף 5 לתגובת היועמ"ש).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ