אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יונס נ' מרכז לגביית כנסות בתי המש

יונס נ' מרכז לגביית כנסות בתי המש

תאריך פרסום : 21/06/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עפולה
24648-10-09
20/06/2010
בפני השופט:
יוסף בן-חמו

- נגד -
התובע:
דוריד יונס
הנתבע:
מדינת ישראל מרכז לגביית כנסות בתי המש
החלטה,החלטה

החלטה

ישיבת היום נקבעה לשמיעת ראיות. זו פעם שנייה. הדיון היה קבוע ליום 2/3/10, אך נדחה מהטעמים המפורטים בפרוט' ובהחלטה מאותו יום. לישיבת היום התייצבו התובע, והעדה מטעם הנתבעת.

ב"כ התובע טוען שהוא ביקש להזמין את השמאי מטעמו לדיון היום, אך השמאי מסר לו שלא יוכל להתייצב כיוון שהוא אמור להופיע בדיון אחר.

על פי הוראות התקנות, ככלל, יש לסיים את שמיעת הראיות בתביעה בסדר דין מהיר, בישיבה אחת [תקנה 214יד ס"ק (א)].

ב"כ התובע מציין שיש חשיבות להעדתו של השמאי מטעמו, לצורך הוכחת התביעה, ועל כן, הוא מוכן שישמעו העדים שהתייצבו לישיבת היום ולקבוע מועד נוסף לחקירת השמאי גם אם הדבר יהא כרוך בחיוב בהוצאות.

ב"כ הנתבעת טוען שאין לפצל את הדיון וכי יקשה עליו לחקור בנפרד את התובע ואת השמאי.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אני סבור שהאיזון הנכון והיעילות מחייבים שמיעת העדים שהתייצבו לדיון היום,אך מתן אפשרות לתובע לזמן שוב את השמאי מטעמו לישיבה נוספת, תוך חיוב בהוצאות.

טענתו של ב"כ הנתבעת כי יש חשיבות לחקירתו של התובע והשמאי באותו יום, אינה נראית לי. אין מדובר בעדים המעידים על עובדות, שלעיתים יש חשיבות לחקירתם באותה ישיבה, על מנת למנוע חשש לתיאום עדויות, אלא מדובר בחוות דעת מקצועית של שמאי לעומת עדותו של התובע ואין מניעה לשמוע את שתי החקירות שלהם בשתי ישיבות נפרדות.

לפיכך, אני קובע שבישיבת היום יעיד התובע שהוא העד היחיד מטעם התובע, פרט לשמאי, וכן העדה מטעם הנתבעת ולאחר מכן ייקבע מועד נוסף, תוך קביעת חיוב בהוצאות.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תש"ע, 20/06/2010 במעמד הנוכחים.

יוסף בן-חמו, סגן נשיא

החלטה

נדחה להמשך ליום 11/10/10, שעה 13:00.

לעניין ההוצאות, יחליט בית המשפט במסגרת פסה"ד.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תש"ע, 20/06/2010 במעמד הנוכחים.

יוסף בן-חמו, סגן נשיא

הוקלד על ידי: ליאור ממן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ