אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יונס נ' מדינת ישראל

יונס נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 19/01/2012 | גרסת הדפסה
ש"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
20143-07-11
15/01/2012
בפני השופט:
מירי שי-גרינברג

- נגד -
התובע:
עוואטף יונס
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1. לפני תביעתה של הגב' עוואטף יונס ("התובעת") בה היא עותרת לחייב את מדינת ישראל-משרד החינוך ("הנתבעת") בתשלום פיצויי הלנת שכר בגין הפרשי שכר ששולמו לה בחודשים ינואר ויולי 2011.

 

2.להלן העובדות הצריכות לענייננו, אשר למעשה אינן שנויות במחלוקת (כעולה מכתבי הטענות וכפי שהוסכם בין הצדדים בדיון מיום 15/12/11):

 

א.התובעת מועסקת במשרד החינוך, מיום 01/09/1978, כעובדת הוראה קבועה לחינוך המיוחד.

ב.במשכורת חודש ינואר 2011 שולמו לתובעת הפרשי שכר בסך 28,048.68 ש"ח עבור ההפרש שבין תוספת גמול חינוך מיוחד גבוה לבין תוספת גמול חינוך מיוחד נמוך. סכום זה שולם לתובעת כהפרשי שכר עבור התקופה שבין 01/09/2000 ועד 31/08/2008.

יוער בהקשר זה, כי לטענת התובעת הסכום הנ"ל נפרש על פני שכר החודשים ינואר ופברואר 2011, כך שמתוך הסכום הנ"ל סך 5,761.08 שולם במשכורת חודש פברואר 2011.

ג.במשכורת חודש יולי 2011 בוצע תיקון חישוב ההפרשים, ושולם לתובעת סכום נוסף בסך 1,870.06 ש"ח.

ד.התביעה דנן הוגשה ביום 12/07/11.

3.בכתב תביעתה התובעת טוענת כי היא זכאית לפיצויי הלנת שכר בסך 928,174 ש"ח בגין האיחור בתשלום עבור תוספת גמול חינוך מיוחד, לרבות הפרשי הצמדה וריבית.

 

הנתבעת העלתה בכתב ההגנה טענה מקדמית לפיה דין התביעה להידחות על הסף מהטעם שהתביעה, ככל שהיא מתייחסת לסכום ששולם לתובעת בחודש ינואר 2011, התיישנה לפי סעיף 17א לחוק הגנת השכר, התשי"ח-1958.

 

4.השאלות הדורשות הכרעה הן:

א.זכאות התובעת לפיצויי הלנת שכר מכוח חוק הגנת השכר, התשי"ח-1958 ("חוק הגנת השכר");

ב.האם בנסיבות המקרה דנן התיישנה תביעתה של התובעת לפיצויי הלנת שכר;

ג.ככל שהתיישנה התביעה לפיצויי הלנת שכר, האם קמה לתובעת זכות לקבלת הפרשי הצמדה וריבית בהתאם לחוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961 ("חוק פסיקת ריבית והצמדה").

ד.ככל שקיימת לתובעת זכות להפרשי הצמדה וריבית, ממתי וכמה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ