אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יונס נ' יונס ואח'

יונס נ' יונס ואח'

תאריך פרסום : 30/07/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
3974-06-09
12/07/2012
בפני השופט:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
אסעד יונס
הנתבע:
1. אברהים יונס
2. עבד אלראזק יונס
3. פאטמה יונס

החלטה

התביעה היא תביעה לפרוק שיתוף. ביום 5/7/12 ניתן פסק דין והיום חתמתי על הפסיקתא בהמשך לפסק הדין.

נותר להכריע בשאלת ההוצאות בגין התובענה.

הנתבע טוען כי יש לחייב את התובע בהוצאות התובענה וכן במחצית מהוצאות עריכת התוכניות שעל בסיסן ניתן פסק הדין, ובנוסף כי יש לחייב את התובע בשכר טירחת עורך דין לנתבע.

לטענת הנתבע, התנהלות התובע בתביעה זו נעשתה תוך שימוש לרעה בהליכים. לטענת הנתבע, לאחר שזכה התובע בצו מניעה זמני, שאסר על הנתבע להמשיך ולבצע פעולות בניה במקרקעין, התובע לא נקט בשום הליך ממשי לקידום התובענה ולפרוק השיתוף, כשהוא גורם למעשה להתמשכות הדיון באופן שהותיר בתוקף את צו המניעה הזמני שניתן כנגד הנתבע לתקופה של כ- 3 שנים.

לטענת הנתבע, בסופו של דבר, ניתן פסק הדין בהסכמת התובע כשהתובע מסכים למעשה להצעת הפרוק, כפי שהציע אותה הנתבע כבר בתחילת ההליכים בתיק זה והדבר מעיד על חוסר תום ליבו של התובע, שעשה שימוש לרעה בהליכים, כשהוא מנסה באמצעות ההליכים כאן וצו המניעה הזמני שניתן, ללחוץ על הנתבע ולקבל טובות הנאה שאינן קשורות כלל לפרוק השיתוף.

התובע טוען כי יש לדחות את כל טענות הנתבע.

לטענתו, לא היה מנוס מהגשת התובענה לפרוק השיתוף וכן לעתירה לצו המניעה הזמני שניתן, שכן הנתבע החל לבנות מבלי שהיה בידו היתר בניה.

לטענת התובע, התנגדותו לתוכניות שעל בסיסן ניתן בסופו של דבר פסק הדין, נעשה בתום לב ומאחר שחשש לחייו.

לטענת התובע, פרוק השיתוף באופן הזה, משמעו כי לתובע ולנתבע 1, חלק בחלקה 25 שהבעלים האחרים בה מצויים בסכסוך אלים ומתמשך עם הנתבע 1 והתובע חשש להגרר לסכסוך הזה ולסכן עקב כך את חייו.

לטענת התובע, רק כאשר הגיע להסכמה עם יתר הבעלים בחלקה 25, יכול היה להסכים לתוכניות שהציג הנתבע וכך עשה.

התובע טוען גם כי אין לחייב אותו לשאת בהוצאות תוכנית האיחוד והחלוקה 998 שכן זו נעשתה לצרכיו של הנתבע 1.

לטענת התובע, עובדה היא שתוכנית זו מאחדת דונם שרכש הנתבע 1 בחלקה 25, יחד עם חלקו של הנתבע 1 בחלקה 24 ואילו השטחים שהיו לתובע בחלקה 25 הם רק כ- 170 מ"ר.

התובע מסכים כי יש מקום לחייבו להשתתף בהוצאות תוכנית 1190 אך לטענתו אין לחייבו לשאת במחצית ההוצאות אלא רק ב- 35% מהן, חלקו היחסי, כמפורט בחישוב השטחים שצורף לתוכנית.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים בדיון היום ועיינתי בתשומת לב בכל החומר שבתיק, ובכלל זה בטיעונים שהגישו הצדדים בכתב לעניין ההוצאות, אני מחליטה כדלקמן:

אין ספק שעל התובע לשאת בחלקו היחסי בהוצאות שהוציא הנתבע לצורך עריכת התוכניות שהיוו בסיס לפסק הדין.

לא ניתן היה להגיע לפסק הדין ולפרוק השיתוף ללא התוכניות האלה ועל התובע לשאת בחלקו בגין ההוצאות שהוציא הנתבע בקשר לתוכניות אלה.

לא ניתן להפריד בין תוכנית 1190 לתוכנית 998 והחלוקה שמבקש התובע לעשות בעניין הזה היא חלוקה מלאכותית שלא ניתן לקבלה.

תוכנית 1190 לא יכולה היתה לבוא לעולם אילולא תוכנית האיחוד והחלוקה 998 ועל התובע לשאת לכן בחלקו בגין ההוצאות שהוצאו בקשר עם שתי התוכניות.

הנתבע טען בעניין הזה כי אין בידו חשבוניות בעניין ההוצאות שהוציא בקשר לתוכנית 998 אך הוא מעריך הוצאות אלה בסכום של כ- 40,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ