אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יונס ואח' נ' יונס ואח'

יונס ואח' נ' יונס ואח'

תאריך פרסום : 15/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
5764-07-10
14/07/2010
בפני השופט:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
1. מיסרה נאפע יונס
2. אסד יונס

הנתבע:
1. עאדל יונס
2. גמאל מוחמד יונס
3. עבד אל חכים יונס
4. אמגאד יונס

החלטה,החלטה

החלטה

אני מתירה את השאלה.

ניתנה והודעה היום ג' אב תש"ע, 14/07/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

החלטה

הבקשה היא לצו מניעה זמני שיאסור על המשיבים לפתוח פתחים בגדר שבין חלקות הצדדים ו/או להרוס את הגדר כולה או חלקה.

לטענת המבקשים המשיבים מתכוונים לפתוח פתחים בגדר ו/או להרוס את כולה או חלקה וזאת לצורך העברת תשתית לקווי ביוב מבתיהם אל בריכת הביוב המרכזית של הרשות המקומית.

לטענת המבקשים הגדר מוצבת במקום כבר שנים רבות והוקמה בהסכמה בין הבעלים הקודמים של המקרקעין שהיו אחים של שני הצדדים.

המבקשים טוענים גם כי בעבר הסכימו לעשיית פתח אחד בגדר שבין החלקות וזאת בהסכמה שהרשות המקומית היתה צד לה, אך אינם מסכימים לפתחים נוספים.

המשיבים טוענים כי יש לדחות את הבקשה וזאת משום שהגדר ממילא אינה מוצבת במיקומה הנכון ובקו הגבול הנכון שבין החלקות.

לטענת המשיבים, במדידה שעשו התברר להם כי קו הגבול הנכון עובר בתוך חלקת המבקשים באופן שלמשיבים שייך שטח נוסף שהוא מעבר לגדר. לפיכך, טוענים המשיבים כי בכוונתם להעביר את קו הביוב בתוך שהוא למעשה בבעלותם ולא בבעלות המבקשים.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, אני מחליטה לקבל את הבקשה ולתת את הצו המבוקש.

צו מניעה נועד לשמור על המצב הקיים וזוהי בדיוק מטרת הבקשה שבפני.

מתברר כי בין הצדדים מחלוקת לעניין קו הגבול הנכון ואולם צודקים המבקשים בבקשה שהגישו לפיה אין לשנות את המצב הקיים קודם שתיתברר המחלוקת לגופה.

המעשה שמבקשים המשיבים לעשות הוא שינוי בפועל של קו הגבול לפני שתוכרע המחלוקת.

לפיכך צודקים המבקשים ויש לתת את הצו המבוקש.

כמובן שאין בכך משום הכרעה בשאלת מיקומו הנכון של קו הגבול, ואולם, כל עוד זו לא מוכרעת, אין לאפשר למשיבים להציב עובדות בשטח.

לפיכך, ניתן בזה צו מניעה כמבוקש ולפיו אני אוסרת על המשיבים כולם או חלקם מלעשות כל שינוי בגדר ולהכנס בכל דרך שהיא, בין מעל הקרקע ובין מתחת לקרקע, לשטח שנמצא מעבר לגדר בחצרם של המבקשים.

תוקף הצו עד לתום ההליכים בתיק העיקרי.

על מנת לקדם את ההליכים בתיק העיקרי, אני מורה כבר עכשיו כדלקמן:

על הצדדים להגיש תצהירי עדויות ראשיות שאליהם יצרפו כל מסמך שבכוונתם להגיש, ובכלל זה חוות דעת:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ