אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יונסיאן נ' סבח ואח'

יונסיאן נ' סבח ואח'

תאריך פרסום : 03/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
36013-10-12
27/03/2014
בפני השופט:
אורית חדד

- נגד -
התובע:
עמי יונסיאן
הנתבע:
1. יוני סבח
2. כלל חב' לביטוח בע"מ – נדחתה התביעה

החלטה – בענין הנתבע 1

הנתבע 1 מבקש ביטולו של פסק דין אשר ניתן ביום 18.2.14 מחמת אי התייצבותו לדיון.

פסק דין זה מחייבו בתשלום עיקר הסך הנתבע – 33,030 שקלים בצירוף הוצאות ושכ"ט עו"ד מחמת פגיעה ברכבו של התובע.

הנתבע 1 טוען כי איחר במספר דקות מחמת פקקי תנועה בלתי צפויים וכי יגרם עיוות דין באם לא יינתן לו יומו נוכח טענת ההגנה אשר בפיו.

התובע מתנגד לביטול הואיל ולטענתו הנתבע לא טרח להתייצב למספר דיונים ואף לא להגיש כתב הגנה ואין לו אלא להלין על עצמו בנסיבות הענין.

מגמתה הניכרת של הפסיקה הינה מתן יומו של בעל דין ואי נעילת שערי בית המשפט בפניו מקום שניתן לתקן את מחדלו בסדרי הדין באמצעות פסיקתן של הוצאות. (ראה רע"א 8292/00 גבריאל יוספי נ' שמואל לוינסון ואח'; בש"א 89 / 356 שמעונה בריק נ' בנק אוצר החייל, פ"ד מג (4) 22; ע"א 189/66 עזיז ששון נ' "קדמה" בע"מ, בית חרושת למכונות וציוד, פ"ד כ (3) 477).

יצוין ראשית כי בניגוד לנטען מצד התובע, הנתבע 1 הגיש ביום 25.11.12 כתב הגנה, אם כי זה תמציתי ביותר ורב הנסתר בו על הגלוי.

שנית ובכל הנוגע לאי התייצבות הנתבע 1, הרי שבענין זה לא אוכל לומר כי הסברו מניח לחלוטין דעת בית המשפט. אין עסקינן במחדל ראשון בתיק. קדמה לכך אי התייצבות לדיון מיום 24.6.13 הגם שהנתבע 1 הוזמן כדין ולדיון נוסף מיום 11.12.13 ובהתייחס לאלו אין בפי הנתבע 1 הסבר, כשלאלו יש להוסיף את נוסחו הלאקוני כאמור של כתב הגנתו.

יתרה מכך, באם איחר הנתבע 1 אך במספר דקות כטענתו, לא ברור מדוע לא נכנס לאולם בית המשפט על מנת להבהיר דבר הגעתו או הותיר הודעה מתאימה בו ביום.

עם זאת, לנתבע טענת הגנה ראויה שעניינה אי הרשאה מצידו לנוהג ברכבו עת זה פגע ברכבו של התובע. לטענתו, רכבו נגנב.

משעה שכך ותוך מתן משקל הולם לגישת הפסיקה הנזכרת, מצאתי מקום להענות לבקשה, אולם להתנות הענות זו בתשלום הוצאות בשיעור הולם מחמת הטרחת התובע – סך של 1,800 שקלים.

סכום זה ישולם ע"י הנתבע 1 לתובע תוך 20 ימים ותימסר על כך הודעה לתיק על ידו, שאם לא כן, יש לראות בבקשה כמי שנדחתה. ככל שתשלום יעשה, תינתנה הוראות נוספות.

מובהר לנתבע 1 כי פסק הדין כנגד נתבעת 2 בעינו עומד ויהא עליו להתמודד עם מציאות זו.

העתק ישלח לצדדים עם אישור מסירה.

ניתנה היום, כ"ה אדר ב תשע"ד, 27 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ