אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יוניאן נ' טנגי

יוניאן נ' טנגי

תאריך פרסום : 02/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
462-09-10
02/03/2011
בפני השופט:
דוד גדול

- נגד -
התובע:
אייל יוניאן
הנתבע:
יצחק טנגי
פסק-דין

פסק דין

התובע מתגורר ברח' הר חזון 14 בכפ"ס.

במרפסת דירתו התקינה עבורו חברת זאב ערבה בע"מ (להלן: "הקבלן") חיפוי של עץ במבוק מלא המכונה דק.

תמורת הזמנה זו שלם התובע לקבלן סך של 26,680 ₪.

לטענת התובע, מספר ימים לאחר התקנת הדקים בסוף שנת 2008 הלוחות החלו מתנתקים זה מזה, חלקם החלו מתנפחים, בחלקם השתנה הגוון וחלקם התפוצץ באופן שגרם לפציעות ילדיו.

התובע הגיש תביעה כנגד הקבלן בבימ"ש זה, תביעה שסומנה כתק 1457-12-09, בתביעה זו הקבלן לא הגיש כתב הגנה ולכן ניתן פס"ד ביום 11.2.10.

מאמצי הגביה כשלו, ועל כן תובע התובע כי הנתבע כמי שמייבא את הדקים לישראל.

המסגרת הנורמטיבית לתביעה עפ"י סעיף 19 לתביעה הינו חוק האחריות למוצרים פגומים התש"ם-1980 (להלן: "החוק").

התובע טוען כי החוק מטיל אחריות לא רק על יצרן, אלא גם על יבואן שייבא לישראל מוצר פגום שעלול לגרום נזק גוף.

סכום התביעה כאן מושתת על כתב התביעה שהוגש כנגד הקבלן. שם נפסקו לטובת התובע 30,000 ₪ ועל כן גם כאן תובע התובע לשלם לו סך של 30,000 ₪.

התובע צרף כנספח ד' חוו"ד של מר חנן עזרא הטוען כי סוג הדק שהותקן במרפסת הבית של התובע לא מתאים למרפסת פתוחה חשופה לגשם, לרוח ושמש.

חשיפה זו גרמה לדעת החתום על נספח ד' להתנפחות הלוחות באופן שהמתקין שהתקין את הלוחות בהתקנה נסתרת כלשונו (קרי: התקנה ללא ברגים), נאלץ לקבע את הלוחות עם ברגים באופן המהווה סיכון למי שמהלך שם יחף.

לפיכך, סבור המתקין כי אין מנוס אלא לפרק את כל הרצפה ולהתקין לוחות המתאימים לגשם ושמש.

הנתבע טוען כי התובע מתאנה לו ללא הצדקה עניינית, ולו היה יכול להפרע מהקבלן כלל לא היה מצרף אותו להליכים משפטיים כלשהם.

הנתבע מודה כי בשעה שהתובע פנה אליו במר יאושו, הוא ניאות לנסות ולסייע לו אך ללא נטילת אחריות, לא במישרין ולא בעקיפין.

הנתבע טוען כי חשבונית הרכישה כלל לא נושאת שמו של התובע או רעייתו, אלא שמם של אבי ושנית כהן.

הנתבע מכחיש כל טענה הבאה מפי התובע כי הפסיק מלייבא לישראל את הדקים המדוברים (הנתבע צרף חשבוניות רכישה המעידות על ייבוא כמות לא מבוטלת של דקים).

הנתבע טוען כי התובע לא צלח את מבחן הסף לחלות החוק על הדקים מושא התביעה, שכן לא הוכיח כי מאן דהוא נפצע בדירתו, וכי גם אם תימצי לומר שמאן דהוא נפצע לא הובאה ראיה שתקשור את הפציעה בקשר סיבתי למצבם של הדקים.

הצדדים הופיעו לפני בישיבת יום 14.2.11 שבה התובע חזר וטען כי הדקים התעוותו באופן שיוצאים מהם שבבים שיש בהם כדי לגרום לנזק גוף.

הנתבע טען כי הדקים שהותקנו אצל התובע הינם מחומר המתאים הן לרצפה חיצונית והן לרצפה פנימית וכעסו של התובע שצריך להיות מופנה לקבלן מופנה אליו על לא עוול בכפו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ