אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יונה נ' לוצקי

יונה נ' לוצקי

תאריך פרסום : 02/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
52589-08-10
27/04/2011
בפני השופט:
אילונה אריאלי

- נגד -
התובע:
ערן יונה
הנתבע:
קובי לוצקי

החלטה

לפניי בקשת הנתבע להעברת הדיון בתביעה, מחמת העדר סמכות מקומית.

הנתבע טוען כי הוא מתגורר בעיר תל-אביב ועל כן, יש להעביר את הדיון בתובענה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב.

התובע מתנגד לבקשה. לטענתו, הוא (התובע) מתגורר ביישוב פורייה, כתובת העוסק המורשה שלו בזמן התקשרותו עם הנתבע היתה ביישוב פוריה, כתובת החברה אותה הוא מנהל הינה ביישוב פורייה ושני עובדי החברה מתגוררים אף הם ביישוב זה. בנוסף לכך, הלקוח הגדול ביותר של התובע בשנתיים האחרונות ממוקם בעיר טבריה ומירב לקוחותיו ממוקמים בצפון הארץ. התובע טוען כי הנתבע מנסה להקשות ונוטה להחליף כתובת מגוריו בתדירות גבוהה, דבר שיקשה על איתורו.

הנתבע, בתגובתו לתגובת התובע, טוען כי התובע לא העלה כל טעם ענייני להותרת הדיון בבית משפט זה, כשהשאלה הרלוונטית לעניין איננה מהו מקום מגוריו ועסקיו של התובע, אלא מהו מקום מגורי הנתבע.

לאחר עיון בכתבי הטענות ובטענות הצדדים בעניין הסמכות המקומית, שוכנעתי כי יש להיעתר לבקשה:

תקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976 (להלן "התקנות") קובעת:

" תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2) מקום יצירת ההתחייבות;

(3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4) מקום המסירה של הנכס;

(5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;

(6) בתביעה שכנגד – מקום הגשת התביעה המקורית."

תקנה 3 לתקנות קובעת, כי כתב התביעה יוגש לפי טופס 1 שבתוספת לתקנות. בטופס זה מחויב התובע לפרט כל אחד ואחד מן הפרטים המצויינים בתקנה 2 לתקנות, כפי שצוטטה לעיל.

התובע נמנע מלהגיש את כתב התביעה כנדרש, תוך פירוט מלא של כל העובדות הרלוונטיות לעניין הסמכות המקומית. פרט לציון העובדה שהנתבע מתגורר בתל אביב, לא פירט התובע בתביעתו מה היה מקום יצירת ההתחייבות בין הצדדים, מהו המקום שנועד לקיום ההתחייבות, וכיוצא בזה.

גם בתגובה שהגיש התובע לבקשה דנן, לא טען התובע כל טענה שהיא שיש בה כדי להקנות לבית משפט זה סמכות מקומית לדון בתביעתו.

הטענות היחידות אותן מעלה התובע בתגובתו לבקשה, מתייחסות למקום מגוריו שלו ולמקום עסקיו, טענות שאין בהן כדי להקנות סמכות מקומית לדון בתביעה.

התובע, כאמור, ציין בכתב התביעה כי הנתבע מתגורר בעיר תל-אביב. גם בתגובתו לבקשה התובע איננו חולק על עובדה זו. על כן, על פי תקנה 2(1) לתקנות ובהעדר נימוק כלשהו המקנה לבית משפט זה סמכות מקומית לדון בתביעה, הריני נעתרת לבקשה ומורה על העברת הדיון בתביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב.

המזכירות תשלח העתק החלטה זו לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ