אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יום טוב נ' פרקליטות מחוז הדרום-אזרחי

יום טוב נ' פרקליטות מחוז הדרום-אזרחי

תאריך פרסום : 16/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
2074-09
16/12/2010
בפני השופט:
מיכל וולפסון

- נגד -
התובע:
עזרא יום טוב (אסיר)
הנתבע:
פרקליטות מחוז הדרום-אזרחי
פסק-דין

פסק דין

בתיק זה, לא יסכם סיכומי תשובה התובע.

התובע הגיש תביעה נגד המדינה, שב"ס, על סך של 5,000 ₪ על נסיעת סרק של בית משפט והעלמות דואר רשום.

על פי כתב התביעה ביום 6.7.09 בשעה 22:00 הודיעו עובדי הנתבע לתובע כי יש לו דיון למחרת וזאת הוא לא ידע. נאמר לו שהוא צפוי לצאת בפוסטה מבית הסוהר אשל בבאר שבע לבית משפט לתביעות קטנות בירושלים, בדיון בתיק 1117/09 הקבוע ליום 8.7.09.

כל החומר המשפטי הרלוונטי הוחזק על ידי הנתבע באפסנאות הכללית של בית הסוהר.

ביום 7.7.09 בשעה 08:00 הועבר התובע מאגף בתא ההמתנה בבית הסוהר אשל והמתין שם עד השעה 10:00. רגע לפני שעלה לרכב הפוסטה, הוא קיבל את החומר המשפטי הרלוונטי. לא היה בידו להתכונן או להתייעץ עם עו"ד. הוא הובל כאשר הוא קבול בידיו וברגליו לרכב, שבו היו אסירים לכיוון המעבר הארצי לבית מעצר ניצן ברמלה. ברכב לא היה מיזוג והתובע סבל ממחנק חום רב, זעה.

התובע הוכנס במעבר ארצי ניצן עם עוד שלושה אסירים נוספים עד לשעה 06:00 בבוקרו של יום 8.7.09, בתנאים לא תנאים. למחרת הוא הועלה קבול בידיו וברגליו לפוסטה היוצאת לירושלים, אך עם היציאה, ממתחם איילון ברמלה, החליט לפתע קצין הליווי של יחידת נחשון הסוהר ארז אלמליח להוריד את התובע מרכב הפוסטה בטענה כי הדיון המתוכנן בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים – בוטל. לטענתו הקצין ארז אלמליח מסר לו כי ב-7.7.09, לפני יציאת הרכב מבית הסוהר אשל, התברר לממונים כי הדיון בירושלים בוטל והודעה על כך נשלחה לכל הגורמים, אך בית סוהר אשל התעלם מההודעה. לפיכך, ביום 8.7.09 בשעה 07:30, התובע הועלה לרכב הנוסע ממעבר ניצן חזרה לכלא אשל בבאר שבע, דרך חניית ביניים בבית הסוהר שקמה באשקלון, כאשר התובע איננו יכול לרדת מרכב הפוסטה כדי להתפנות ורק בשעה 10:45 הגיעה הפוסטה חזרה לכלא אשל בבאר שבע, שם הוחזק בתא ההמתנה שעתיים נוספות ורק בשעה 12:45 הוא חזר לאגף.

הצעת בית המשפט לצדדים לסיים את המחלוקת בפסק דין לפי סעיף 79 א' נעתרה על ידי התובע ונדחתה על ידי המדינה.

המועד היום נקבע לסיכומים. המדינה הגישה סיכומים בכתב, ולטענתה, התובע הועלה לנסיעה לבסיס המעבר בכלא ניצן על פי זימון שהתקבל לבית משפט לתביעות קטנות. לטענת המדינה, מרכז הזימונים הארצי של שב"ס לא קיבל ביטול כלשהו לדיון ביום 8.7.09, גם נכון למועד כתיבת הסיכומים.

אין מחלוקת כי התובע לא הובא לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים ב-8.7.09. המדינה איננה מסבירה על בסיס מה הוחזר התובע לבית סוהר אשל ב-8.7.09, אם אין להם ביטול של מועד הדיון ב-8.7.09.

בסעיף 25 לסיכומים נטען כי השבתו של התובע לבית סוהר אשל, נעשה על פי תיאום טלפוני ביום הדיון, אך אין לכך תיעוד. גם לא הועד עד מטעם המדינה, שהיה יכול לתת הסבר מדוע התובע לא הגיע לבית משפט לתביעות קטנות בירושלים. בפועל, מתוך תיק תביעות קטנות בירושלים, החלטה שהודפסה על ידי בית המשפט, עולה שהדיון בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, באותו תיק ובת"ק 3798/08, בוטל ובית המשפט הורה להעביר את התביעות להליך בסדר דין רגיל, בבית המשפט לענייני משפחה.

בהעדר תשובה של המדינה, מדוע המדינה ביררה, בהנחה שזו הסיבה שהתובע הוחזר לבאר שבע, רק לאחר שהתובע נשלח לכלא מעבר ניצן, אני מקבלת את התביעה.

באשר לטענה שנמנע מהתובע חומר משפטי עד הרגע האחרון – אינני מוצאת מקום לקבל את התביעה לגבי ראש נזק זה. אינני קובעת את סדרי העבודה בכלא והתובע יכול להגיש עתירת אסירים אם הוא סבור שיש ליקוי בפעולות הכלא.

לאחר ששקלתי את מלוא הנסיבות, אני מחייבת את המדינה לשלם לתובע סך של 1,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, 30.11.09 ועד ליום התשלום בפועל.

המדינה תשלם לתובע גם את האגרה שהוא נשא בה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, תוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"א, 16/12/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

הוקלד על ידי: שרונה מימון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ