אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יוחננוב נ' אבוקא

יוחננוב נ' אבוקא

תאריך פרסום : 02/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום באר שבע
27734-07-11
27/02/2012
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
דורון אבוקא
הנתבע:
מרים יוחננוב

החלטה

בפני התנגדותו של המבקש לבקשה לביצוע שטר שהגישה כנגדו המשיבה, ללשכת ההוצאה לפועל בתל-אביב, בתיק שמספרו 0166156116, בגין שיק על הסך של 5,000 ₪, שמשך המבקש על חשבונו בבנק הפועלים, שאין מחלוקת שנמסר למשיבה במסגרת הסכם שכירות שנחתם בין הצדדים.

לאחר שעיינתי בבקשה לביצוע, בהתנגדות על נספחיה, בחקירת המבקש בפני ובסיכומי טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין ההתנגדות להתקבל.

טענותיו העובדתיות המרכזיות של המבקש לא "התמוטטו" בחקירתו הנגדית ולא התבררו כהגנת בדים.

המבקש טען כי שילם למשיבה, במזומן, סכום של 2,400 ₪, חלף שיק שמסר לה, וכי תשלום זה היה תשלום "מעבר לדרישותיה" וזאת לאור ההסכמה בין הצדדים, על פי הסכם השכירות, כי יופקד סך של 1,200 ₪, במזומן, כבטחון (מעבר לשיק נשוא ההתנגדות – י.ב.) וכן תשלום בגין חודש של שכירות מראש.

טענתו זו, של תשלום במזומן, היא אמנם טענה בעל-פה בלבד.

ברם, "בהליך שבו נדונה בקשת רשות להתגונן, די אם הנתבע מראה הגנה לכאורה; אין בודקים בשלב זה כיצד יצליח להוכיח את הגנתו ואין בודקים את טיב ראיותיו. כך, למשל, אין בודקים אם בידי הנתבע מצויה ראיה בכתב להגנתו כנגד הראיה בכתב של התובע. כשנתבע טוען טענה בעל פה כנגד מסמך יש ליתן לו רשות להתגונן (בהנחה שמראה הגנה לכאורה), שכן אין למנוע ממנו להעלות טענה טובה מטעמים שבדרכי הוכחה בלבד" (עמ' 310).

(כב' השופט אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית תשס"ג – 2003).

עוד יש לזכור כי, ההלכה בעניין בקשת רשות להתגונן, כפי שסוכמה בע"א 3374/05 אליהו אוזן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ ואח', תקדין-עליון 2006(2), 1474 היא כי:

"מטרתו של הליך סדר הדין המקוצר הינה למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ראו ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ"ד לו(3) 518, 524; י' זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהד' שביעית, 1995), בעמ' 675 (להלן: זוסמן)). לפיכך נפסק כי גם מי שההגנה שבפיו דחוקה וסיכוייו לדחיית התביעה נגדו קטנים, יקבל מתן רשות להתגונן. לעומת זאת מי שהגנתו "הגנת בדים" תידחה בקשתו למתן רשות להתגונן (ע"א 9654/02 חב' האחים אלפי בע"מ נ' בנק לאומי לישראל (לא פורסם, ניתן ביום 1.11.04) (להלן: עניין אלפי); ע"א 594/85 זהבי נ' מגרית בע"מ, פ"ד מב(1) 721). הדיון בבקשה למתן רשות להתגונן אינו בא במקום המשפט עצמו. אשר על כן במסגרת הדיון בבקשה למתן רשות להתגונן אין בית המשפט רשאי לקבוע עובדות או לקבוע מהימנות עדויות ואף טענה שהעלה הנתבע בעל-פה כנגד מסמך בכתב יכולה לבסס הגנה לכאורה (זוסמן, בעמ' 675-676, 678). ". (ההדגשות שלי – י.ב.).

זאת ועוד, עיון במכתב הדרישה מיום 23/3/2011, ששלחה המשיבה באמצעות בא-כוחה, למבקש, מעלה כי סברה שהמבקש חייב לה את הסך של 2,509 ₪ בלבד. למרות זאת, הוגש השיק לביצוע על מלוא הסכום הנקוב בו. נסיונו של ב"כ המשיבה להסתמך, בשלהי סיכומיו, על ההוצאות שנגרמו למשיבה כגון האגרות או שכה"ט בתיק ההוצאה לפועל, הוא ניסיון שנועד לכישלון, שהרי ברי שאגרות אלה מחושבות מעבר לסכום השטר ואינן גלומות בו.

די בעובדה זו כדי להראות שיש למבקש הגנה לכאורה כלפי הסכום הנקוב בשטר.

לאור כל האמור לעיל, אני מתיר למבקש להתגונן בפני התביעה השטרית שהגישה כנגדו המשיבה.

התביעה תידון בסדר דין מהיר ועל הצדדים לפעול בהתאם לאמור בתקנה 214ב1 לתקסד"א.

הוצאות הדיון בבקשה בסך 1,500 ₪ תשולמנה בהתאם לתוצאות הדיון בתיק העיקרי.

ניתנה היום, ד' אדר תשע"ב, 27 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ