אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יוחנן נ' משרד הפנים ואח'

יוחנן נ' משרד הפנים ואח'

תאריך פרסום : 27/02/2011 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
25942-03-10
27/02/2011
בפני השופט:
משה יועד הכהן

- נגד -
התובע:
אילן יוחנן
הנתבע:
1. משרד הפנים
2. משרד החקלאות

החלטה

1.ביום 10/6/10 ניתנה על ידי החלטה הדוחה את הבקשה לצו ביניים ומבטלת את הצו הארעי שינתן ביום 23/3/10. העותר לא מצא לנכון לערער על החלטה זו בפני בית המשפט העליון.

2.לאחר חילופי ב"כ הגיש העותר בקשה חדשה לעיון מחדש באותה החלטה, במובן זה שתאושר לו הקצאת העובדים הקודמת שניתנה לו ואשר צמצומה נתקף בעתירה זו. זאת עד להכרעה בעתירה לגופה. הדיון באותה בקשה נקבע למועד הדיון בעתירה.

3.אכן, רשאי בעל דין בהליך מנהלי להגיש בקשה לעיון מחדש בהחלטה שניתנה לעניין סעד זמני הכרוך בעתירה. עניין זה ניתן ללמוד משילוב האמור בתקנה 20 (א) לתקנות בתי המשפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), התשס"א – 2000. ומתקנה 368 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד- 1984. על פי אותה תקנה, הניתנת ליישום גם בהליכים מנהליים רשאי בית המשפט, לבקשת בעל דין, לעיין מחדש בסעד זמני שניתן, אם ראה כי הדבר מוצדק בשל נסיבות שנטענו או בשל עובדות חדשות שנתגלו מאז מתן הצו או אם ראה כי מלכתחילה לא הייתה הצדקה למתן הצו.

4.על פי הפרשנות שניתנה לאותה תקנה והישימה בעיני גם לעניין סעדים זמניים בהליך מנהלי, המקרים שבהם יתערב בית המשפט בהחלטת ביניים שנתן ללא שינוי בנסיבות, הם נדירים ביותר ובית המשפט לא ייתן ידו לשימוש לרעה בהליך החריג של עיון חוזר. מנגד אין לומר שבית המשפט אינו רשאי לשוב ולעיין בהחלטתו והדבר נתון לשיקול דעתו. (ראו א' גורן "סוגיות בסדר דין אזרחי", מהדורה 10, בעמ' 534).

5.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, אינני סבור כי הבקשה לעיון מחדש בהחלטה המקורית מבוססת על נסיבות שהשתנו או על עובדות חדשות שנתגלו מאז מתן ההחלטה הקודמת. לטעמי הבקשה מבוססת בעיקרה על פרשנות משפטית חדשה לטענות ולעובדות שהיו בידי העותר – המבקש כבר בעת הדיון המקורי.

6.לא זו אף זו, העותר לא הניח תשתית שתאפשר לסטות מן הכלל הנהוג לעניין סעדי ביניים והוא, שבית המשפט איננו נותן את הסעד הסופי המבוקש בגדרי הסעד הזמני, אלא במקרים חריגים.

7.לאור האמור, אינני מוצא לנכון לשנות או לבטל את ההחלטה שניתנה ביום 10/6/10. לא נעלמה מעיני העובדה שבפני הרכב אחר של בית משפט זה (כב' השופט נועם) מונחת עתירה בעת"מ 23873-11-10 שטרן נ' יחידת עוז רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול, שבה עולה סוגיה דומה. באותו עניין אכן ניתן צו ביניים בדומה לצו המבוקש בעתירה זו אולם אותו צו ניתן בהיעדר תגובה מאת המשיבים בשל שביתת הפרקליטים, משהסתיימה השביתה, הגישו המשיבים בקשה לביטול צו הביניים האמורה להידון בפני בית המשפט ביום 3/2/11.

8.מבלי להביע עמדה לגבי סיכויי אותה עתירה וסיכויי הבקשה לצו ביניים באותו עניין בין היתר משום שמוסכם על הצדדים שקיימות שם נסיבות שונות בחלקן, אינני סבור כי יש בצו שניתן שם, בנסיבות שניתן, כדי להשליך על ההחלטה בהליך זה.

9.לאור האמור, הבקשה לעיון חוזר נדחית.

10.פסק הדין בעתירה לגופה, לאחר עיון בטענות הצדדים, יישלח ע"י המזכירות.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.

משה יועד הכהן, שופט

הוקלד על ידי: סיגל כהן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ