אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יוותר על כנו מעצר עד תום ההליכים לנאשם בהוצאת נשק מרשות הצבא וקשירת קשר לביצוע פשע

יוותר על כנו מעצר עד תום ההליכים לנאשם בהוצאת נשק מרשות הצבא וקשירת קשר לביצוע פשע

תאריך פרסום : 29/07/2008 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית הדין הצבאי לערעורים
23-07
06/06/2007
בפני השופט:
תא"ל שי יניב - המשנה לנשיא

- נגד -
התובע:
רב"ט ענר הדר
עו"ד רמי בובליל
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סגן אלון רווה
החלטה

 

 

1. המבקש, רב"ט ענר הדר, הועמד לדין לפני בית הדין המחוזי מ"ש חיל-ים. מיוחסות לו עבירות, שעניינן הוצאת נשק מרשות הצבא, לפי סעיף 78 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955 (להלן: חוק השיפוט הצבאי); עבירות בנשק, לפי סעיף 144(א) רישא בצרוף סעיף 29(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין) וקשר לפשע, לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין. התביעה הצבאית עתרה בפני הערכאה הדיונית למעצר המבקש עד תום ההליכים המשפטיים. בית הדין המחוזי (סגן הנשיא, סא"ל ינון) דחה את עמדת התביעה וקיבל את עמדת ההגנה לנקיטת חלופת מעצר ("מעצר פתוח") עד תום ההליכים המשפטיים. התביעה ערערה על ההחלטה (בהתאם לסעיף 243(ג) לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955). שופט בית הדין לערעורים, כב' השופט אל"ם פיילס, קיבל את הערעור, והורה על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים.

למחרת פנה בא-כוח המבקש ב"בקשה דחופה ביותר לעיון נוסף בפני הרכב תלתא".

עיינתי בבקשה, וחזרתי ועיינתי בה, ולא מצאתי בה הפנייה למקור סמכותו של בית דין זה להידרש לבקשה יוצאת הדופן.

2. אדרש תחילה לבקשה לפי כותרתה: "בקשה דחופה ביותר לעיון נוסף בפני הרכב תלתא".

כבר נאמר, כי "על בקשה לעיון חוזר בשאלת המעצר להתברר בפני הערכאה הדיונית" (ב"ש/48/04 סא"ל אל הייב נ' התובע הצבאי הראשי). על הרציונל העומד ביסוד ההלכה עמד בית המשפט העליון בפרשת גולדין: "... בבקשה לעיון חוזר עומדת איפוא לצדדים זכות הערר. מכאן ההלכה כי על המבקש עיון חוזר לפנות לערכאה הראשונה גם אם ההחלטה לעוצרו או לשחררו ניתנה על-ידי ערכאת הערעור" (בש"פ 4191/93, 4121 מדינת ישראל נ' גולדין, תק-על 93(3) 804, 805. כן ראו: ב"ש 186/80 כהן נ' מדינת ישראל, פ"ד לד(4) 459, 462).

אמור מעתה, כי אם להשקפת ההגנה נתקיימו נסיבות המצדיקות הגשת בקשה לעיון חוזר, קרי, נתגלו עובדות חדשות או נשתנו נסיבות (השוו: סעיף 52 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996; ב"ש/100/02 טור' כהן נ' התובע הצבאי הראשי) עליה לשטוח את בקשתה לפני הערכאה הדיונית.

לשלמות התמונה אציין, כי מסמכותו של נשיא בית הדין לערעורים לקבוע              ש ע ר ע ו ר  על החלטת מעצר, שניתנה על-ידי הערכאה הדיונית, יישמע בפני מותב תלתא "אם סבר כי הדבר נחוץ מפני חשיבותו או קשיותו של העניין, או מפאת חידושה של הלכה שנפסקה בענין" (סעיף 241א לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955). לפיכך, אם סבר המבקש, כי העניין שלפנינו מצדיק הרכבת מותב תלתא לשמיעת הערעור, היה עליו להציג בקשתו עובר לשמיעת הערעור, ולא לאחר מתן ההחלטה (והשוו:  ע"מ/5/01 התובע הצבאי הראשי נ' טור' בן מוחה; ליישומם של דברים, למקרים הנדירים, שבהם נשמע ערעור על החלטת מעצר בפני מותב תלתא, ראו: ע"מ/11/98 רב"ט מילשטיין נ' התובע הצבאי הראשי; ע"מ/3/00 טור' פרושין נ' התובע הצבאי הראשי).

3. עתה אפנה לבחינת הבקשה על-פי תוכנה המהותי. עיון בטעמי הבקשה מעלה, כי נימוקיה הינם נימוקי ערעור מובהקים. כך, בא-כוחו המלומד של המבקש, עו"ד בובליל, סבור כי "נפלו פגמים מהותיים בשיקולי כבוד השופט", שדן בערעור. נטען, כי שופט בית הדין לערעורים "לא אבחן כראוי בין עניינו של המבקש לעניינו של חייל אחר", סמל יוסף גואלי, שנעצר עמו בתחילת החקירה; כי "אין כל עילת מסוכנות בעניינו של המבקש"; כי לא נשקלו "כראוי חלופות מעצר"; כי לא ניתן המשקל הראוי לנסיבות האישיות הייחודיות ועוד. ברם, מובן הדבר, כי אין       בית-דין זה יושב כערכאת ערעור על החלטותיו, שניתנו בהרכב אחר. מקום בו דן בית הדין לערעורים והכריע בערעור כבעניין דנן - מוצה ותם הליך הערעור בפני ערכאה זו.

ודוקו: החריגים לכך הם מועטים. אחד החריגים בא לידי ביטוי בסעיף 243(ד) לחוק השיפוט הצבאי, הקובע: "החלטה בעניין פקודת מעצר שנתן שופט צבאי-משפטאי של בית הדין הצבאי לערעורים שלא בערעור כאמור בסעיף קטן (ג), ניתנת לעיון שנית, לפי בקשת הנאשם או תובע צבאי, לפני מותב של שלושה של בית הדין הצבאי לערעורים". למותר לציין, כי הוראה זו אינה חלה בענייננו, שכן ההחלטה נשוא הבקשה דנן ניתנה במסגרת הליכי ערעור.

4. כללו של דבר, לא נעלמו מעיניי הנסיבות האישיות הייחודיות בעניינו של המבקש, אך אין בידי להיעתר לבקשה, נוכח כל המבואר לעיל.

טרם חתימה אפנה שימת הלב לשני היבטים.

ראשית, העתק ההחלטה יועבר לאלתר למפקד מתקן הכליאה, אשר מתבקש לוודא,  שלמבקש יינתן טיפול תומך ככל הנדרש.

שנית, אזכיר את ייחודן של ערכאות השפיטה הצבאיות, שבמסגרתן ניתן לשמוע את עניינו של המבקש לגוף העניין, באורח מיידי. חזקה על הצדדים, שיסייעו בידי בית הדין המחוזי לקבוע את התיק לשמיעה למועד קרוב ככל הניתן. זאת, על-מנת להבטיח שמעצרו של המבקש טרם משפט לא יהא במידה העולה על הנדרש (וראו: סעיפים 8 ו- 9 לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו). העתק ההחלטה יועבר לנשיא בית הדין המחוזי מ"ש  חיל הים.

ניתנה בלשכה היום, כ' בסיון התשס"ז, 6 ביוני 2007, ותובא לידיעת הצדדים על-ידי קצינת בית הדין לערעורים. 

_______________________

            שי יניב,                             תא"ל

                                                                                המשנה  לנשיא בית הדין הצבאי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ