אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יואל נ' המוסד לביטוח לאומי סניף ירושלים

יואל נ' המוסד לביטוח לאומי סניף ירושלים

תאריך פרסום : 26/05/2011 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
10603-07-10
26/05/2011
בפני השופט:
דניאל גולדברג

- נגד -
התובע:
חכימי יואל
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי סניף ירושלים
פסק-דין

פסק דין

ערעור לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995, על החלטת הועדה הרפואית לעררים מיום 1.6.10, על פיה נקבעו למערער 15% נכות בגין פגימה בכתפו הימנית של התובע (כולל הפעלת תקנה 15 במחצית).

הרקע העובדתי

ביום 1.2.09 המערער נפגע בתאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה עת הרכב בו נהג התהפך. התובע פונה מאתר התאונה לבית חולים. התלונה שנרשמה בדו"ח מד"א היתה "כאבים בכתף". בבדיקתו של המערער בחדר המיון בבית חולים שערי צדק נמצאה רגישות בכתף ימין. לא נרשמה בקליטת התובע לחדר מיון תלונה בדבר כאבים במרפק או בכף היד. צויין בקבלה לחדר מיון "ללא חבלת ראש או איבוד הכרה".

בהחלטת פקיד התביעות מיום 23.2.09 בדבר הכרה בתאונה כ"תאונת עבודה" נקבע כי הפגימה שהוכרה היתה "שבר בכתף ימין".

אין מחלוקת כי התלונה הראשונה בדבר כאבים בכף היד שתועדה לאחר התאונה היא מיום 30.6.09 (כחמישה חודשים לאחר התאונה). ברשומה הרפואית נרשם "סובל מכאבים ביד ימנת עם רדם. סבל משבר ביד".

החלטת הועדה הרפואית לעררים

בפני הועדה הרפואית לעררים התלונן המערער על שבר במרפק ימין ועל נפיחות בכף יד ימין בה הבחין בחודש 10/09. כן התלונן המערער על כפגיעה בשמיעה ונפיחות באוזן ימין ותלונה נוספת שנוגעת לאוזניים.

בועדה הרפואית לעררים, שבהרכבה השתתפו אורטופד ורופא אף אוזן גרון, נבדק המערער בדיקה אורטופדית ובדיקת רופא א.א.ג ונרשמו באופן מפורט ממצאי הבדיקות תוך התייחסות לתוצאות של צילום מרפק מיום 19.1.10, מיפוי עצמות מיום 13.4.10 (בבדיקה האורטופדית) ובדיקת שמיעה מיום 11.1.10, וכן תיעוד ממרפאת א.א.ג. בבית חולים הדסה בה ביקר לראשונה ביום 15.12.09.

הועדה הרפואית לעררים סיכמה את ממצאיה כך:

"לאור התעוד שהוצג בפני הוועדה לא היו תלונות על בעיית מרפק או חלקים אחרים ביד בסמיכות סבירה לחבלה.

בכתף נזק מוגבל. במרפק לא נמצאה נכות.

לגבי הכתף הנכות שהוענקה מגלמת אף יותר מהמצב האובייקטיבי אין רושם של פגיעה ב ACJ המיפוי השלילי וצילום גבולי לא תומכים בשבר טרי במרפק ועל כן אין להכיר בתלונות במרפק כנובעות מהתאונה הנדונה. לגבי התלונות בכף היד אין כל תיעוד בסמיכות סבירה או אחר הקשור לתאונה הנדונה.

מבחינת א.א.ג התובע נבדק כעשרה חודשים לאחר התאונה. תלונות על טינטון נרשמו רק בעת ביצוע בדיקת השמיעה.

בדיקת השמיעה מדגימה אי התאמה בין סף שמע לקולות דיבור לסף שמע לצלילים טהורים.

בדו"ח חדר מיון מצויין ללא חבלת ראש ללא אובדן הכרה.

לאור זאת אין נכות מבחינת א.א.ג.".

טענות המערער

בערעורו מלין המערער על כך שהועדה הרפואית לעררים לא הכירה בפגימות במרפקו ובכף ידו של המערער. לטענת המערער, החלטת הועדה הרפואית לעררים שלא להכיר בקשר סיבתי בין תאונת העבודה של התובע (מיום 1.2.09) אינה מנומקת כנדרש.

לעניין זה טוען המערער כי הועדה הרפואית לעררים אינה יכולה לפטור עצמה בנימוק שהמסמכים הם לא בסמוך לתאונה, אלא עליה להתייחס לתלונות המערער ולקבוע באופן ממצה אם קיים בינן לבין התאונה קשר סיבתי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ