אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יהלומי נ' המוסד לביטוח לאומי

יהלומי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 06/04/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
2454-11-13
30/03/2014
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
התובע:
יגאל יהלומי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

רקע כללי

1.בפניי ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) (להלן: "הוועדה"), לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995.

2.ביום 8.2.05 היה המערער מעורב בתאונה שהוכרה על ידי המשיב כתאונת עבודה. עובר לתאונה, היה המערער בעל עסק להתזת חול על בגדים ומיכלים. בעקבות התאונה, לא שב המערער לעבוד בעסק שבבעלותו, אולם החל לעבוד כמנהל מכבסה.

3. הוועדה התכנסה לדון בענינו של המערער ביום 16.7.13, וסיכמה את החלטתה ביום 3.9.13, לאחר שהתייעצה התייעצות חוזרת עם ועדת הרשות.

4.הועדה קבעה כי יש להפעיל את תקנה 15 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956 (להלן: התקנות) בשליש, מאחר והמערער עובד והכנסותיו ירדו ב – 35%. על החלטה זו הוגש הערעור שבפניי.

טיעוני הצדדים

5.לטענת המערער, חלה על הוועדה החובה להפעיל את תקנה 15 במלואה, ולא בשליש, זאת משלא שב לעבוד בעיסוקו או במקצועו, ומשחלה ירידה ניכרת, בשיעור של 35%, בהכנסותיו. לטענת המערער, המדובר בשני תנאים חלופיים ולא מצטברים, ולפיכך די בהתקיימות התנאי שלא שב לעבודתו או לעיסוקו.

הוסיף המערער וטען, כי שגתה הוועדה בכך שאימצה באופן אוטומטי את המלצת וועדת הרשות.

לבסוף, טען המערער, כי בנסיבות אלה יש מקום שבית הדין עצמו יורה על הפעלת תקנה 15 במלואה, ולחילופין יורה על החזרת הדיון לוועדה עם הוראות מתאימות.

6.לטענת המשיב, תקנה 15 תוקנה, באופן שנוסחה העדכני דורש התקיימותם של שני התנאים במצטבר.

המשיב הוסיף כי ערעור המערער משיג על שיקול דעתה המקצועי-רפואי של הוועדה, שקבעה קביעתה באופן סביר והגיוני ובאופן מנומק, ולפיכך אין מקום להתערב בה.

לבסוף טען המשיב, כי לאור טיעון ב"כ המערער בפניה, ביקשה הוועדה להיוועץ היוועצות חוזרת עם וועדת הרשות , וכי לאחר קבלת פרוטוקול וועדת הרשות, זומן ב"כ המערער בשנית לטעון בפניה, ומכאן שהוועדה לא אימצה את המלצת וועדה הרשות באופן לקוני.

דיון והכרעה

7.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי כי דין הערעור להידחות.

8.תקנה 16א לתקנות קובעת כי:

"לא תקטין הועדה דרגת נכות על פי תקנה 15, לא תגדיל דרגת נכות של 20% ומעלה לפי אותה תקנה ולא תגדיל דרגת נכות לפי תקנה 16, אלא לאחר התייעצות עם הרשות האמורה בתקנה 18א".

9.מאחר והוועדה קבעה למערער דרגת נכות הגבוהה מ – 20%, מילאה חובתה בהתאם לתקנה 16א, ונועצה עם וועדת הרשות.

10.וועדת רשות מיום 23.12.12, קבעה כדלקמן:

"הוועדה ממליצה להגדיל את נכותו בשליש עקב הירידה בהכנסות והנ"ל עבר לעבודה בניהול מכבסה"

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ