אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יהושע טנג'י נ' המועצה לוד

יהושע טנג'י נ' המועצה לוד

תאריך פרסום : 29/06/2011 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
4869-08
26/06/2011
בפני השופט:
אורנית אגסי

- נגד -
התובע:
יהושע טנג'י
הנתבע:
המועצה לוד
פסק-דין

פסק דין

1.תחילתה של תביעה זו היא תביעת 29 עובדים אשר הגישו תביעתם כנגד המועצה הדתית לוד (להלן: "הנתבעת") בגין הפרשי שכר ופיצויים הלנה.

כל התובעים לרבות מר טנג'י הגיעו להסכם באשר למירב המחלוקות בין הצדדים ולהסכם זה ניתן תוקף של פסק דין.

נותרו במחלוקת שתי שאלות, האחת זכאות מר טנג'י להחזר הוצאות רכב שהופסק תשלומם ב- 2007, וכן פסיקת הוצאות לתובעים על ניהול הליך זה.

נשמעו בפני עדויות הצדדים והצדדים סיכמו טענותיהם בכתב, לבקשתם.

2.עיקר טענת התובע היא כי הנתבעת הפסיקה את תשלום החזר הוצאות רכב (ביטוח רכב ואגרת רישוי) בסך 7,735 ₪ לשנה בשנת 2007.

התובע טוען כי החזר ההוצאות שולם לו במהלך 17 שנים עד הפסקת התשלום חד צדדית ע"י הנתבעת וכי החזר זה שולם לו בשל הבטחה של יו"ר המועצה הדתית מר חיים פרץ.

בענין זה טען התובע כי בהתאם להסכם 99', אשר הכשיר תוספות שכר לעובדים ותיקים, ובהיות התובע עובד ותיק ששכרו אינו עולה על "השכר הגבוה", הרי שעל הנתבעת לשלם לו את ההחזר.

3.הנתבעת טענה בסיכומיה, כי עיקר טענתו של התובע בסיכומיו יש בהם הרחבת חזית אסורה ובאם בכך מתמצית טענתו ,יש לדחותה.

הנתבעת טענה כי התובע לא הרים את הנטל ולא הוכיח את זכאותו לרכיב החזר הוצאות הרכב, הן מהותית והן עובדתית.

ראשית טענה הנתבעת כי התובע תבע בכתב התביעה 20,400 ₪ לרכיב זה, בתצהירו טען ל- 7,735 ₪ וכך גם בעדותו בפני בית הדין ואילו בסיכומיו תבע 9,700 ₪, רק בשל כך משאין כל הסבר לדרך החישוב אשר לא הוכחה, יש לדחות תביעתו לרכיב זה.

זאת ועוד טענה הנתבעת כי הוכח שבמהלך השנים קיבל התובע החזר הוצאות נסיעה ועל כן חל איסור על הנתבעת לשלם את החזר ההוצאות.

הנתבעת אף טענה כי התובע כלל לא הוכיח זכאותו לרכיב זה שכן לא צרף תלושי שכר לשנים 1997 – 1999, השנים הרלבנטיות לטענתו בענין הסכם 99' ומנגד הנתבעת צרפה תלושי שכר להוכיח כי לא שולם לתובע החזר הוצאות בשנים אלו, בניגוד לטענתו.

לא זו אף זו, הנתבעת טענה כי התובע הודה בחקירתו כי היו שנים בהם לא קיבל את התוספת וכי בשנת 2007 השתמש ברכב הנתבעת שהושכר לביצוע עבודות הנתבעת.

4.לאחר שבחנו את כל מכלול הראיות שהוצגו ע"י התובע, אשר עליו הנטל להוכיח תביעה זו, כמו גם הראיות שהוגשו ע"י הנתבעת, תלושי השכר ומכלול טענות הצדדים, דין תביעת התובע להידחות.

ראשית יאמר כי התובע לא הרים את הנטל ולא הוכיח כי קיבל את התוספת של החזר הוצאות רכב בשנים שקדמו לשנת 99', אלא ההפך עלה מתלושי השכר שהגישה הנתבעת כי לא שולמה לו התוספת.

זאת ועוד, כל טענות התובע בדבר זכאותו להחזר התבססה על הבטחת יו"ר המועצה אשר לא העיד בפנינו . לא הוכח בראיות התובע כי אכן שולמה לו התוספת בשנים 99' – 97' ועל פי תלושי הנתבעת שצורפו , ההפך הוא הנכון.

זאת ועוד, הנתבעת רשאית לשנות את התנאים בהם יינתן לעובד החזר הוצאות רכב, ומשהוחלט בנתבעת לחכור רכבים ולעשות בהם שימוש לצורך בעלי התפקידים בנתבעת, לרבות התובע, ומששולם לתובע החזר הוצאות נסיעה לעבודה בהתאם להסכמי העבודה וצו ההרחבה, התובע אינו זכאי לתשלום החזר הוצאות רכב כפי תביעתו.

לאור כל האמור תביעת מר טנג'י להחזר הוצאות רכב נדחית.

5.הוצאות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ