אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יהושוע איטח נ' מוקד גבריאל ואח'

יהושוע איטח נ' מוקד גבריאל ואח'

תאריך פרסום : 29/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
67862-07
27/05/2010
בפני השופט:
איילה גזית

- נגד -
התובע:
יהושוע איטח
הנתבע:
1. מוקד גבריאל
2. חמי כסיף

החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

לבקשת התובע, כתב התביעה כנגד הנתבע 1 - מבוטל.

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.

איילה גזית, שופטת

החלטה

בית המשפט יחל בשמיעת החקירה הנגדית, על מנת שלא לבזבז את זמנו של בית המשפט והצדדים. ב"כ התובע ימציא את הקבלה בשעה 11:30, אחרת תימחק התביעה.

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.

איילה גזית, שופטת

החלטה

התיק נקבע לשמיעת הוכחות, ובפתח החקירה הנגדית של התובע, העלה ב"כ הנתבע 2 טענות מקדמיות של התנגדויות, וב"כ התובע השיב להן.

ב"כ הנתבע 2, טען כי יש למחוק את סעיפים 16 ו – 17 לתצהיר התובע, העוסקים בכך שהנתבע 2 שלשל לכיסו סכום נכבד מכספי המשכנתא, באמתלא, של כספי שכר טרחה.

ב"כ הנתבע 2 טען כי האמירה האמורה בסעיפים 16,17 לתצהיר התובע, איננה תואמת את כתב התביעה, ומהווה הרחבת חזית.

ב"כ הנתבע 2 הפנה לסעיף 24 לכתב התביעה.

ב"כ התובע השיב לטענה זו, וטען כי התובע איננו טוען שהנתבע 2 גנב כספים.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ועיינתי בכתב התביעה ובתצהירים, אני קובעת כי אכן יש מקום למחוק מתצהיר התובע את המשפט "עו"ד כסיף שלשל לכיסו סכום נכבד מכספי המשכנתא באמתלא של כספי שכר טרחה", הן בסעיף 16 והן בסעיף 17.

המשפט נמחק מהתצהיר המקורי בתיק בית המשפט.

משפט זה, אכן איננו תואם את כתב התביעה המייחס לנתבע 2 בסעיף 24 עוולות של רשלנות מקצועית, ולא של גניבת כספים, וגם ב"כ התובע טען כי אין לתובע טענה שהנתבע 2 גנב כספים.

ב"כ הנתבע 2 טען כי יש למחוק את סעיף 20 לתצהיר התובע, מאחר וסעיף 20 עוסק בייעוץ משפטי שקיבל התובע.

לא מצאתי מקום למחוק את סעיף 20 לתצהיר התובע, והתובע רשאי גם לטעון טענות בהתאם לייעוץ משפטי שקיבל, הכל בכפוף לחקירה נגדית.

ב"כ הנתבע 2 טען לעניין טבלאות ריבית שצורפו כנספח א' 2 ו – ד' לתצהיר התובע, וטען כי טבלאות הריבית אמורות להיות מוגשות בחוות דעת של מומחה, והן נערכו על ידי התובע ובא כוחו.

ב"כ התובע התנגד, וטען כי מדובר בטבלאות ריבית שנערכו בסיכום בין הצדדים על פי טענות התובע.

לאחר ששמעתי טענות הצדדים בנושא זה, לא מצאתי מקום למחוק את טבלאות הריבית כנספח לתצהיר התובע, והכל בכפוף לחקירה נגדית בעניינן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ