אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יהונתן ואח' נ' משרד המשפטים/ רשם ההקדשות

יהונתן ואח' נ' משרד המשפטים/ רשם ההקדשות

תאריך פרסום : 21/02/2013 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
801-08-12
12/02/2013
בפני השופט:
אבי זמיר

- נגד -
התובע:
1. ישעיהו יהונתן
2. בנימין בן יהונתן

הנתבע:
משרד המשפטים/ רשם ההקדשות
פסק-דין

פסק דין

1. לפניי תובענה לאישור הוצאות ושכר טרחה של הנאמנים להקדש המנוח מיכאל ניאזוף ז"ל.

2. בתחילה, התבקש בתובענה גם שחרור המבקש 1, מר ישעיהו יהונתן, מתפקידו, וכן צו לרישום המקרקעין נשוא ההקדש על שם הנאמן, שהתבקש לאחר שבעקבות הליך משפטי מסוים, גילו הנאמנים שהבניין נשוא העיזבון, הידוע כחלקה 150 בגוש 6944, רשום בלשכת רישום המקרקעין על שם ישיבת בית ישראל.

ישיבת בית ישראל טענה, במסגרת ההליך האמור, כי לפני שנים רבות יצר המנוח הקדש לטובתה. לבסוף, בשלב מוקדם של ההליך, חזרה בה הישיבה מתביעתה, וביקשה את הפסקת התביעה, לאחר שהודיעה כי ההקדש לטובתה בוטל לפני שנים רבות, עוד בחייו של המנוח.

הנאמנים טענו, כי הם מנסים לאתר מסמכים שיאפשרו את שינוי הרישום בלשכת רישום המקרקעין, באופן שהבניין יירשם על שם נאמני ההקדש, ולא על שם נאמני ההקדש לטובת הישיבה, אך הם נתקלים בקשיים באיתור המסמכים.

3. בדיון מיום 11/12/12, שנערך לפניי, ניתן, בהסכמת הצדדים, פסק דין חלקי לפיו שוחרר המבקש 1, מר ישעיהו יהונתן, מתפקידו כנאמן.

בנוסף, קבעתי, כי הדרך הדיונית הנכונה לגבי רישום הזכויות במקרקעין היא הגשת המרצת פתיחה נפרדת, תוך צירוף הגורם הרשום כבעל הזכויות בנכס כמשיב, וזאת מאחר שבהליך הנוכחי, המתברר לפי חוק הנאמנות, לא ניתן לנקוט ב"קיצור דרך" ולהכריע בסוגיה זו של זכויות במקרקעין.

בעקבות כך, הסוגיה שנותרה לבירור היא שכר טרחת הנאמנים ואישור הוצאות, ובהתייחס לה, הוריתי לצדדים, בהסכמתם, להגיש השלמות טיעון בכתב, וכך אכן נעשה.

4. הנאמנים צירפו להמרצת הפתיחה את תצהירו של רו"ח עוזי קריזלר, שערך בשמם את הדו"חות הכספיים בנוגע לנכסי העיזבון, החל משנת 1995.

רו"ח קריזלר טען בתצהירו, כי על פי הדו"חות הכספיים לשנים 1988 - 2008 הסתכמו ההכנסות מהעיזבון (הנובעות מהשכרת נכסים וריבית) בסכום של 1,741,739 ₪. לאורך כל השנים גבו הנאמנים דמי ניהול בסך 169,880 ₪, כלומר, פחות מ- 10% מהכנסות העיזבון (רו"ח קריזלר צירף לתצהירו דו"ח תקופתי לשנים 1994 - 1998 ומאזן בוחן לתקופה שבין 1/1/95 ל- 31/12/08), ומאז שנת 2007, לא גבו הנאמנים דמי ניהול כלשהם.

לטענתו, ההוצאות לצורך הנהלת חשבונות והגשת דוחות שנתיים עד שנת 2008 מסתכמות בסך 146,846 ₪. בנוסף, עד שנת 2008, הוצא עבור ייעוץ משפטי סכום של 13,305 ₪ וכן חולקו מענקים ותרומות לגורמים בעדה הבוכרית, בסך 126,491 ₪.

רו"ח קריזלר מציין, כי בדו"חות הכספיים מופיעה יתרת חובה בגין הלוואה בסך 36,250 ₪ שניתנה לנכדו של המנוח, אך הוא סירב להחזיר את כספי ההלוואה בטענה שהוא זכאי מהעיזבון למילגה עבור לימודים לבנותיו.

בבקשתם מוסיפים הנאמנים כי לצורך ההליך המשפטי שניהלו אל מול ישיבת בית ישראל, הם שילמו הוצאות משפטיות נוספות בסך 20,294 ₪, ולצורך הגשת ההליך הנוכחי וטיפול שוטף בענייני ההקדש במהלך השנים 2011 - 2012, עליהם לשלם שכ"ט עו"ד בסכום נוסף של 20,000 ₪ (הכולל את הטיפול בהעברת הנכס על שם הנאמן להקדש).

לאור האמור, עותרים המבקשים לאשר את ההוצאות המופיעות בסעיפים 15, 17 ו- 18 לבקשה, כלומר, סכומים של 169,880 ₪, 146,846 ₪ ו- 20,294 ₪ , בהתאמה.

5. רשם ההקדשות אינו מתנגד לאישור תשלום הוצאות שכ"ט עו"ד עבור ייעוץ משפטי על סך 33,599 ₪, מתוכם שולמו 20,294 ₪ וכן שכ"ט עו"ד עבור הגשת בקשה זו, העברת הנכס על שם הנאמנים לטובת ההקדש וטיפול שוטף עבור השנים 2011 - 2012 על סך 20,000 ₪ בתוספת מע"מ.

אני מאשר אפוא רכיבים אלה, הסבירים גם בעיניי.

6. לעומת זאת, רשם ההקדשות מתנגד לאישור דמי הניהול בסך 169,880 ₪, בטענה שלא הובהר מדוע זכאים נאמני ההקדש לגבות שכר טרחה רטרואקטיבית עבור 20 שנה, מה גם שההקדש נרשם רק בשנת 1999, ולא בכל השנים מומשו מטרותיו. בנוסף, על פי הדוחות, שכר הטרחה שנגבה זה מכבר מסתכם בסך 119,880 ₪. לפיכך, לטענתו, חלף הסכום של 169,880 ₪, יש לאשר לנאמני ההקדש שכר טרחה בסך של כ- 80,000 ₪ בלבד, ולהורות להם להשיב את הסכומים שנגבו ביתר.

7. בהשלמת הטיעון מטעמם טוענים הנאמנים, כי הם ביצעו פעולות רבות בהתאם לצוואתו של המנוח ולמטרות ההקדש, ובין היתר, נתנו "מלגות חתן-כלה" וערכו אזכרות שנתיות למנוח ולאשתו. הנאמנים טוענים, כי הם ניסו לפעול לקידום מטרות ההקדש גם בדרכים אחרות, אך הקהילה הבוכרית בישראל אינה גדולה, והנאמנים לא זכו לשיתוף פעולה מצד גורמים שונים בעדה, לצורך קידום מטרות ההקדש.

הנאמנים מציינים, בנוסף, כי בשנים האחרונות הם לקו בבריאותם והתקשו לתפקד.

מעבר לכך, לטענתם, על פי סעיף 3ג(4) לצוואת המנוח, הם זכאים, בהיותם מנהלי העיזבון, ל-10% מהכנסות העיזבון כשכר עבור הטיפול בענייני העיזבון וההקדש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ