אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יהוד

יהוד

תאריך פרסום : 14/08/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום כפר סבא
6992-11-11
07/08/2012
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
עיריית יהוד
הנתבע:
הרמוניה נכסים והשקעות בע"מ

החלטה

בפני בקשת רשות להתגונן בפני תביעה כספית שהוגשה לפי סדר דין מקוצר. הבקשה נתמכה במסמך, המתיימר להיות תצהיר, והכולל התייחסות לאקונית לסעיפי התביעה, ובסופו סעיף נוסף לפיו מצורף לו "כתב הגנה". בסוף מסמך זה, לאחר חתימת מנהל הנתבעת, מופיע אישור עורך-דין כי המסמך נחתם לאחר שהחותם הוזהר כחוק. הגם שהמסמך אינו כולל כל טענה שבעובדה, אני נכון לראותו כתצהיר, ולא באה טענה כי אינו כזה.

למסמך צורף, אכן, מסמך ארוך ומפורט, ובו שטחה הנתבעת טענות שונות, בפירוט ותוך הפניה לאסמכתאות רבות שצורפו אף הן. אין ספק, כי אם היה מסמך זה נכלל כולו בגוף התצהיר שצורף, כי אז היה המסמך עומד בדרישת הפירוט הקבועה בפסיקה לצורך בקשות רשות להתגונן (מבלי שיהא בכך כדי להביע עמדה, בשלב זה, אם היו הטענות לגופן מספיקות לשם קבלת רשות להתגונן). אלא, שהמסמך לא נכלל בתצהיר, והתובעת טוענת, כי לא ניתן להיעתר לבקשה, ולו מטעם זה.

במהלך הדיון סברתי, כי הסוגיה טעונה עיון נוסף, זאת נוכח נטייתי לשקול אבחון הפסיקה הקיימת, הנוגעת לצורך בפירוט מלוא הטענות בתצהיר, מקום בו טענות אלה מפורטות כדבעי במסמך המצורף לתצהיר, ושנערך ונחתם על ידי המצהיר עצמו (בניגוד לאימות "עובדות" המועלות בבקשה הנערך ע"י בא-כוח).

אלא, שעיון נוסף גילה, כאמור לעיל, שכל שנכתב בתצהיר הוא שהמסמך המפורט "מצורף" לתצהיר. לא מצאתי בתצהיר כל אמירה, כי העובדות הנטענות במסמך המפורט הן אמת. משכך, נשמט מיניה וביה אף הניסיון לאבחן את הבקשה הנוכחית מההלכה הרגילה בדבר תצהירים הערוכים על דרך ההפניה.

כפי שהוא, אין התצהיר תומך בדבר, ואין בו עובדות המקימות הגנה כלשהי, לא במישרין ולא על דרך ההפניה.

אין מנוס, איפוא, אלא לקבוע שהבקשה אינה עומדת בתנאים המינימליים הקבועים בפסיקה, וכי על כן דינה להימחק. משכך, זכאית התובעת ליטול פסק-דין.

אני מוחק, איפוא, את הבקשה, ונותן פסק-דין על פי כתב התביעה. ב"כ התובעת ימציא פסיקתה לחתימתי.

בנסיבות, לא מצאתי לנכון לחייב את הנתבעת בהוצאות נוספות על אלה שתיפסקנה בפסק-הדין עצמו.

ניתנה היום, י"ט אב תשע"ב, 07 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ