אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ידיעות מינויים נ' גדבאן

ידיעות מינויים נ' גדבאן

תאריך פרסום : 15/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום עכו
2600-07-10
12/09/2010
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
מנאל גדבאן
הנתבע:
ידיעות מינויים

החלטה

1.לפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב שהוגשה לפי סע' 81א'1 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967 ותגובה להתנגדות.

2.התביעה הינה לתשלום סך של 1,458 ₪ בגין שרותים שקיבלה המבקשת מהמשיבה, העוסקת בשיווק מידע הכולל עיתונים, דברי דפוס ועוד. לתביעה מצורף הסכם התקשרות בין הצדדים.

3.לטענת המבקשת מעולם לא היתה מנויה לעיתון ידיעות אחרונות. בשנת 2006 הופיע בביתה נציגת העיתון וביקשה כי תעשה מנוי, הביאה מסמכים, נתנה למבקשת מסמך של הוראת קבע להחתמת הבנק ואף קיבלה ממנה 100 ₪ במזומן. המבקשת לא השלימה את החתמת הוראת הקבע בבנק ובהתאם אף לא קיבלה מעולם את העיתון בפועל. מאחר ולא התקשרה בחוזה עם המשיב ולא קיבלה את העיתון, אינה חייבת למשיב מאומה.

4.לטענת המשיב, ביום 15.3.06 רכשה המבקשת מנוי, מצורף חוזה ההתקשרות. החל מיום 1.5.06 ועד 11.7.06 לא התקבל תשלום מאת המבקשת לאור ביטול הרשאה מבנק מרכנתיל דיסקונט, מצורפת הוראה לחיוב חשבון (חתומה ע"י המבקשת). ביום 30.5.06 התקיימה שיחה טלפונית בין המבקשת לבין נציג המשיבה שהסביר לה כי לא מומלץ לבטל את המנוי לאור היותה בהתחייבות ולבסוף סוכם כי תשלח למשיבה הוראת קבע חילופית. המשיבה סיפקה למבקש עיתונים לכתובתה באבו סנאן עד ליום 11.7.06.

5.לאחר עיון בהתנגדות ובתגובה נחה דעתי כי ישנן טענות הגנה הראויות להתברר לגופן. מההתנגדות עולה כי המבקשת לא התקשרה עם המשיב ולא קיבלה את העיתון. מהתגובה עולה כי העיתון סופק למבקשת לתקופה של כ- 4 חודשים (לא מצוין יום תחילת האספקה) וכי המבקשת שילמה סכום כלשהו, שאף הוא לא מצויין (מצוין רק מועד הפסקת התשלום). מההסכם עצמו ניתן ללמוד כי שולם במזומן מראש עבור חודש אספקה אחד, סכום התואם את טענת המבקשת. ההסכם שצורף אינו חתום ע"י המבקשת, לא ניתן ללמוד מההסכם כי קיימת התחייבות ומהי תקופתה. אוסיף כי סכום החוב הנזכר בהתראה שצורפה לתביעה אינו תואם את סכום התביעה שהוגשה לבסוף.

שאלת עצם ההתקשרות בין הצדדים, תנאיה, התשלומים, האספקות שבוצעו, זכותה של המבקשת לבטל את ההסכם, אופן השימוש בזכות זו, קיומו של חוב וגובהו, ראויות להתברר.

לפיכך ומכוח סמכותי בתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, אני נותנת למבקשת רשות להתגונן והתצהיר ישמש כתב הגנה.

6.אני מורה להעביר התביעה לפסים של סדר דין מהיר, לאור גובה הסכום הנתבע.

7.אני מורה למשיב לשלם הפרש אגרה על פי התקנות, לאור מתן הרשות להתגונן, אם קיים הפרש כזה, בתוך 30 יום מהיום, אחרת תמחק התביעה.

הליכי ההוצל"פ מעוכבים.

להעביר העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ד' תשרי תשע"א, 12 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ