אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ידין נ' טרקס יונייטד קינגדום לימיטד ואח'

ידין נ' טרקס יונייטד קינגדום לימיטד ואח'

תאריך פרסום : 15/08/2012 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום פתח תקווה
25219-05-12
08/08/2012
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
התובע:
אריה אריק ידין
הנתבע:
1. טרקס יונייטד קינגדום לימיטד
2. אפקו ציוד (1991) בע"מ
3. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

לפני בקשה לפטור את המבקש מתשלום אגרה לצורך הגשת ערעור על החלטתה של כב' הרשמת הבכירה ע' איזדורפר.

בחודש מאי 2012 נתנה כב' הרשמת הבכירה ע' איזדורפר החלטה הדוחה בקשה להכיר בהמצאה שבוצעה למשיבה 2 כהמצאה חוקית למשיבה 1 באמצעות מורשה כאמור בתקנה 482 לתקנות סדר הדין האזרחי (להלן: ההחלטה).

המבקש מבקש להגיש ערעור על ההחלטה ומבקש במקביל לפטור אותו מתשלום אגרת הערעור. לטענתו, ערעורו מגלה עילה ואין לו יכולת כלכלית לשאת בתשלום האגרה. לעניין האחרון מפרט המבקש וטוען כי הסתבך כלכלית בעניינים שונים שאין טעם לפרטם וכי כיום הוא בן 72 ואינו יכול למצוא עבודה והוא מתקיים מקצבה בסך 2222 ₪. גרושתו של המבקש עובדת כאחות ולטענת המבקש אין לה כסף או רכוש.

בתשובת משיבה 2 לבקשה נטען כי סיכויי ערעור המבקש להתקבל אינם גבוהים מה עוד שבגוף הערעור מפנה המבקש בעיקר להחלטותיו של מותב אחר בבימ"ש אחר. עוד נאמר כי אין למבקש טענה של ממש בעניין אי יכולתו הכלכלית.

בתשובת משיב 3 לבקשה נמנע משיב 3 מהצגת עמדה חד משמעית בבקשה אולם ציין כי מן הבקשה לא עולה בבירור מצבו הכלכלי של המבקש שכן, כדוגמה, נטען בבקשה שבסוף שנת 2008 היו בחשבונות חברות בשליטת המבקש יתרות זכות של 6 מיליון ₪ בעוד שבסעיף אחר בבקשה נאמר כי חברות אלה צברו חובות במהלך שנת 2008.

דיון

לאחר ששקלתי את מכלול טיעוני הצדדים נחה דעתי כי יש לפטור את המבקש מתשלום מחצית תשלום האגרה בלבד. המבקש, בתשובה לתשובת ב"כ משיב 3 מציין כי הוא מתקיים כיום מנדיבותם של אחרים. המבקש אינו מציין מיהם אותם אנשים והאם פנה אליהם בבקשה לגייס מהם את המימון לצורך אגרת הערעור. משכך, לא הונחה בבקשת המבקש תשתית לקבוע כי המבקש מיצה את כל אמצעיו הכלכליים טרם שפנה בבקשה זו. בנסיבות האמורות היה מקום לדחות את הבקשה כולה. ברם, נוכח התמונה המורכבת העולה מתצהירו של המבקש ולפנים משורת הדין, החלטתי לפטור את המבקש מתשלום מחצית אגרת הערעור בלבד.

מטעמים מובנים לא אתייחס בהחלטה זו לסיכויי הערעור ואניח מבלי לפסוק בדבר, לטובת המבקש, כי סיכויים אלה טובים וכי הערעור מגלה עילה.

סוף דבר: המבקש פטור מתשלום מחצית אגרת הערעור בלבד. המבקש ישלם את מחצית אגרת הערעור בהתאם להנחיות המזכירות תוך 30 יום מקבלת ההנחיה שאם לא כן ימחק הערעור, ככל שהוגש, ואם לא הוגש – לא יתקבל הערעור לרישום.

ניתנה היום, כ' אב תשע"ב, 08 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ