אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ידאעי ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

ידאעי ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 25/02/2013 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
2139-12-12
10/02/2013
בפני השופט:
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
התובע:
1. נתנאל ידאעי
2. שניר לולוי
3. מזל רומי

הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. המטה הארצי / מדור פניות נהגים

החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד להישפט מכוח סע' 230 לחוק סדר דין הפלילי (נוסח משולב), תשמ"ב 1982.

על המבקש הוטלו קנסות בגין ארבעה דוחות מהם אחד בגין נהיגה כשרשיון הרכב פקע פחות מ-6 חודשים (דו"ח מס' 5043335149) ו-3 בגין עבירה של נהיגה במהירות מופרזת (דו"חות תנועה מס' 3858094216, מס' 3857149762, מס' 3858149770).

ראשית הדוח בגין נהיגה כשרשיון הרכב פקע פחות מ-6 חודשים הינו דוח שנמסר ביד לנהג ברכב ולפיכך אין כל בסיס להסבתו לאחר.

אשר ליתר שלושת הדוחות-

עפ"י האמור בבקשה הרכב בו בוצעו עבירות המצלמה היה רשום על שמו של המבקש 1 ולכן כל העבירות נרשמו על שמו. בין השנים 2003-2006 שירת המבקש בשירות סדיר כלוחם ומעולם לא נהג ברכב הנ"ל ולא ביצע אף אחת מהעבירות המיוחסות לו. במועד ביצוע העבירות היה המבקש נהג חדש והמבקשים 2-3 לא רכשו עבורו ביטוח, כך שבתקופה הרלוונטית המבקש 1 כלל לא יכול היה לנהוג ברכב.

הקנסות שולמו במלואם ע"י המבקשים 2-3 ונוצר מצב כי עברו התעבורתי של מבקש 1 הוכתם ולחובתו רשומות עבירות תעבורה ונקודות בגינן אותן מעולם לא ביצע.

הבקשה הועברה לתגובת התביעה, אשר מתנגדת לה. התביעה מציינת כי מהאמור בבקשה עולה כי הדו"ח נשוא בקשה זו שולם לפיכך, המבקש הינו בבחינת הודה הורשע ונגזר דינו.

משחלף המועד לתשלום הקנס, והבקשה להישפט הוגשה אחרי המועד של 90 יום שנקבע בסעיף 229 (א)(ב) לחוק סדר הדין הפלילי הרי שהשתכללה הרשעתו של המבקש בעבירה, כאמור בסעיף 229 (א)(ב) לחוק, אף אם לא שולם הקנס שנקבע בדו"חות.

בהתאם להוראת סעיף 229(ח) לחוק סדר הדין הפלילי [נ"מ], התשמ"ב 1982, מששולם הקנס, השתכללה הרשעתו של המבקש בעבירות של נהיגה במהירות מופרזת בה הואשם, ועם חלוף המועד להגשת ערעור ההרשעה הפכה לחלוטה.

בנסיבות שכאלה, קבע בית המשפט העליון כי יש מקום לשקול להיענות לבקשה להארכת מועד להישפט אך ורק במקרים בהם לא ידע ולא יכול היה המבקש לדעת כי אישום תלוי ועומד נגדו – ראה לעניין זה רע"פ 2096/07 כוכבי נ' מ"י וכן רע"פ 8927/07 אבו עסב נ' מ"י.

במקרה דנן, מדובר בעבירות משנת 2004 (דו"ח מס' 5043335149) ומשנת 2005 (דוחות מס' 3858094216, מס' 3857149762, מס' 3858149770). אין בבקשה כל הסבר מדוע נזכר המבקש 1 להסב הדוחות רק עתה בחלוף 9 שנים. יתר על כן, הדוח הראשון אין להעבירו לאחר שכן נמסר ביד לידי הנהג ברכב כאמור לעיל.

שנית, כבר נפסק כי בקשה להסבת קנס על שם אחר אינה עיוות דין. ראה לעניין זה ע"פ 6920/07 חסון נ' מדינת ישראל.

לאור האמור לעיל והאמור בבקשה ובנספחיה ובתגובת התביעה, אינני מוצאת לנכון להיעתר לבקשה והיא נדחית.

ניתנה היום, ל' שבט תשע"ג, 10 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ