אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יגאל נסים אוזן וליאת אוזן נ' מדינת ישראל רשות המסים

יגאל נסים אוזן וליאת אוזן נ' מדינת ישראל רשות המסים

תאריך פרסום : 19/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
5655-12-09
15/01/2012
בפני השופט:
מגן אלטוביה

- נגד -
התובע:
1. יגאל נסים אוזן
2. ליאת אוזן

הנתבע:
מדינת ישראל – רשות המסים ע"י בא כח עוה"ד אמנון סמרה
פסק-דין

פסק דין

המבקשים הגישו לבית המשפט כאן תובענה מינהלית בה עתרו לחייב את המשיבה להשיב להם תשלום מס רכישה בסך 6,631 ₪ ששילמו ביתר בגין רכיב המע"מ שנכלל במחיר דירה שרכשו ביום 21.5.2007 מאפריקה ישראל להשקעות וחברת ישראל אדלר ובנו בע"מ (להלן: "העסקה").

יחד עם התובענה המינהלית הגישו המבקשים בקשה לאישור התובענה המינהלית כתובענה ייצוגית.

עוד קודם להגשת התובענות שלעיל הגישו המבקשים ערר לועדת ערר מס שבח מקרקעין (וע 1369/07) בו העלו את טענותיהם כנגד חיובם במס רכישה בגין רכיב המע"מ בעסקה. הערר נדחה בפסק דין מנומק ביום 7.5.2009 (נספח א לתשובת המשיבה). המבקשים לא השלימו עם פסק הדין האמור והגישו ערעור לבית המשפט העליון (ע"א 7738/09).

בהחלטה מיום 10.10.2010 נדרשו הצדדים לעדכן את בית המשפט על התקדמות ההליך בבית המשפט העליון, אולם עדכון כאמור לא התקבל עד היום.

מבדיקה באתר בית המשפט העליון נמצא שביום 20.6.2011 ניתן בבית המשפט העליון פסק דין בע"א 7738/09, ממנו עולה שהמבקשים חזרו בהם מערעורם. נוכח פסק הדין האמור הפך פסק הדין שניתן בערר וע 1369/07 לחלוט. משכך התייתר הצורך לדון בתובענה המינהלית ובבקשה לאישורה כתובענה ייצוגית.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית והתובענה המינהלית.

נוכח החלטתי מיום 10.10.2010 היה על המבקשים לעדכן את בית המשפט כאן בדבר מחיקת ערעורם בבית המשפט העליון, מיד ובסמוך לאחר מתן פסק הדין. למרות זאת, משהתייתר הצורך לדון בבקשה ובתובענה, איני רואה לנכון לפסוק הוצאות לטובת המשיבה אשר ככל הנראה לא טרחה אף היא לברר אודות ההליך בבית המשפט העליון ו/או לעדכן את בית המשפט כאן אודות ההליך האמור.

מזכירות בית המשפט תמציא את פסק הדין לבאי כח הצדדים

ניתן היום, כ' טבת תשע"ב, 15 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ