אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יאסנינסקי נ' וולוביק

יאסנינסקי נ' וולוביק

תאריך פרסום : 05/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
59841-03-11
05/09/2011
בפני השופט:
תמר אברהמי

- נגד -
התובע:
טניה יאסנינסקי
הנתבע:
אליה וולוביק

החלטה

לפני תביעה של לקוחה כלפי עורך דין אשר אמור היה לייצג אותה לפי הפנייה של לשכת הסיוע המשפטי בלשכה להוצל"פ בת"א, בענין בקשה לחקירת יכולת, עיכוב הליכים וצו תשלומים לפי יכולת (ראה מכתב מיום 28.8.08 – נספח 1' לכתב התביעה).

לפי הנטען בכתב התביעה, פנתה התובעת אל הנתבע עם מכתב ההפנייה, מסרה לו את כל אשר נדרש ממנה, חתמה על יפוי כוח והובטח לה שעניינה יטופל בהקדם האפשרי. עוד טוענת התובעת בכתב התביעה, כי בחודש אוקטובר 2008, גילתה להפתעתה כי הוטל עיקול על חשבונה אשר בבנק מזרחי ביום 7.10.08. התובעת טוענת כי מבדיקה שערכה בלשכת ההוצל"פ גילתה כי לא הוגשה כל בקשה מטעמה בתיק, ואף לא הומצא יפוי כוח והיא נאלצה להגיש בקשות בעצמה לביטול העיקול. סופם של דברים טוענת התובעת כי הנתבע התרשל כלפיה והפר חובותיו וההסכם עמו וכי נגרמו לה נזקי "עגמת נפש", הפסד כספי ובזבוז זמן.

הנתבע דוחה את טענות התובעת ובמסגרת זאת טוען בין השאר כי לתובעת לא נגרם כל נזק ולא יכול היה להיגרם נזק מטעמים שונים אשר פורטו בכתב ההגנה ובכלל זאת משום שהחוב בגינו נפתח תיק ההוצל"פ לא היה מוכחש והנתבע רק התבקש לסייע בפריסתו, העיקול היה מוטל בלי קשר לפעולותיו, לא ניתן להניח כי בקשה לעיכוב הליכים שהיתה מוגשת לפני מועד העיקול היתה נדונה או מתקבלת, בקשת עיכוב ההליכים של התובעת עצמה הוגשה רק באוקטובר 2009, באופן המעיד שלא היו לתובעת האישורים הדרושים קודם לכן ועוד.

אין באמור כדי למצות את טענות הצדדים, אלא כדי להביא רקע כללי בלבד.

הצדדים ניהלו ביניהם גישור באמצעות מח' המנ"ת וללא הצלחה. מחוץ לפרוטוקול חלק ביהמ"ש עם הצדדים מספר הערות והתרשמויות ראשוניות על בסיס החומר הדל אשר בפניו וברי כי מדובר אך בהתרשמות ואין בדברים כדי לקבוע מסמרות.

בהתאם לדיון מחוץ לפרוטוקול נקבעות להלן ההוראות כדלקמן:

ככל שיש ברצון מי מהצדדים לשלוח בקשה מקדמית כלשהי לצד שכנגד, יעשה כן עד ליום 15.9.11. מענה יש להעביר עד ליום 23.10.11.

הצדדים ישקלו את הצעת ביהמ"ש להביא את התיק לידי גמר לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט תוך שהסכום שניתן לפסוק אותו מוגבל בתקרה של גבול סמכותו של ביהמ"ש לתביעות קטנות. הצדדים יהיו רשאים להביא טיעון בעל פה או בכתב, כרצונם, ובכלל זאת אף ניתן לקיים בדיון במתכונת ביהמ"ש לתביעות קטנות במועד סמוך.

כל אחד מהצדדים יגיש את עמדתו עד ליום 31.10.11 והתיק יועבר לעיוני ביום 1.11.11.

ככל שתינתן הסכמת הצדדים, ייקבע להם מועד סמוך לדיון לגופו של ענין.

בהעדר הסכמה, יינתנו הוראות להגשת ראיות.

יתכן והצדדים גם ירצו לשקול לשוב לשולחן הגישור ולו לאור ועל יסוד ההערות המקדמיות שהועלו בדיון זה.

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"א, 05/09/2011 במעמד הנוכחים.

תמר אברהמי, שופטת

הוקלד על ידי: לאה פידלר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ