אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יאן צופיה ואח' נ' דמרי ואח'

יאן צופיה ואח' נ' דמרי ואח'

תאריך פרסום : 11/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
12077-09-12
22/02/2013
בפני השופט:
נועם רף

- נגד -
התובע:
1. חורם יאן צופיה
2. דוד חורם יאן

הנתבע:
1. עדנה דמרי
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.עסקינן בתאונת דרכים מיום 25.3.13 ביציאה מחניון בית חולים מאיר בכפר סבא.

2.עפ"י הנטען בכתב התביעה, רכב התובעים היה במצב של עצירה מוחלטת מאחורי רכב הנתבעים ביציאה מהחניון, כאשר לפתע רכב התובעים החל בנסיעה לאחור ופגע ברכב התובעים.

3.עפ"י הנטען בכתב ההגנה, רכב התובעים לא עצר ופגע ברכב הנתבעים מאחור.

4.לאחר ששמעתי טענות הצדדים, עיינתי בראיותיהם והתרשמתי מעדותם, הגעתי למסקנה לפיה דין התביעה להידחות וזאת מהנימוקים הבאים:

א.עסקינן בשתי גרסאות סותרות ושקולות, כאשר לפי גרסת התובעת רכבה היה בעצירה מוחלטת מאחורי רכב הנתבעת 1 שהמתין לשער היציאה שייפתח ולא נפתח בפועל עד אשר הנתבעת 1 נסעה עם רכבה לאחור ופגעה ברכבה. לעומת זאת, הנתבעת 1 טוענת שהתובעת לא עצרה והיא זו אשר פגעה ברכבה מאחור.

ב.מטעם הצדדים העידו אך שתי הנהגות, מבלי שאף אחד מהצדדים הביא כל ראיה נוספת שיש בה בכדי לשפוך אור על נסיבות התאונה.

ג.זאת ועוד, שתי הנהגות העידו על פגיעה ישרה בין חזית לחלק אחורי (או להפך). לטענת הנתבעת, לא נגרם כל נזק לרכבה. בנסיבות אלו, גם לנזק הנטען שנגרם לרכב התובעים אין בכדי לשפוך אור על נסיבות התאונה.

ד.הלכה היא שהמוציא מחברו עליו הראיה. נטל השכנוע רובץ על בעל הדין אשר טוען טענה המהווה מעילתו, בין אם זו טענה בעלת אופי חיובי ובין אם זו טענה בעלת אופי שלילי. מי שנושא בנטל השכנוע הוא זה שנושא בנטל המשני של הבאת ראיות (ר' ע"א 296/82 ד"ר ישעיה נבנצל נ' ג'רסי נוקליאר (פורסם בנבו)).

ה.התובעים לא הרימו את נטל השכנוע שרובץ לפתחם להוכיח שהתאונה ארעה כפי שנטען ע"י התובעת. לא מצאתי שיש בעדותה של התובעת בכל הנוגע לדברים שלטענתה אמרה לה הנתבעת 1 לאחר קרות התאונה בכדי להטות את כפות המאזניים לעניין גרסתה. לא זו שהנתבעת 1 הסבירה את דבריה לאחר התאונה כפי שעולה מעדותה כדלהלן:

"ש. את זוכרת מה אמרת לי בדיוק כשיצאתי מהרכב אחר הפגיעה?

ת. אני זוכרת שיצאתי ואמרתי סליחה. אמרתי לה, זה לא נזק שנגרם בזה הרגע. הסתכלתי על הרכב. ככה הרגשתי. אפילו שפגעו בי מאחור, אמרתי סליחה. זו אני. סליחה על התקרית". (ר' עמ' 3 ש' 26-28 לפרוטוקול).

אלא שהנתבעת 1 הכחישה שאמרה את שאר הדברים להם טוענת התובעת שנאמרו לה לטענתה ע"י הנתבעת 1 לאחר התאונה (ר' עמ' 3 ש' 28-29 לפרוטוקול).

ו.אי לכך ובהתאם לזאת, כאשר ראיות הצדדים ורמת הוודאות של שתי גרסאות סותרות שמעלים התובעים מחד והנתבעים מאידך שקולות, יפעל הספק לחובת התובעים (ר' לדוג' ע"א 8385/09 מועצה מקומית סאג'ר נ' סונול (פורסם בנבו).

ז.לא זו אף זו, אין להתעלם גם מכך שעפ"י הרשום בחוות הדעת מטעם התובעים שצורפה לכתב התביעה, בדיקת הרכב ע"י שמאי מטעמם נערכה רק ביום 3.5.12, (התאונה ארעה ביום 25.3.12), זמן רב לאחר התאונה. התובע נמק העיכוב בפנייה לשמאי באבל משפחתי. זאת ועוד, מעיון בתמונות הנזק ברכב התובעים ובמיוחד בתמונה שהוצגה ע"י הנתבעים וסומנה נ' 1, ניתן להבחין בפגיעה מסוג של שקע בפינה הימנית של הפגוש הקדמי ברכבם, מכה שמתאימה לפגיעה בעמוד או חפץ דומה ואינה מתיישבת עם פגיעה ישרה בין חזית לחלק אחורי (או להפך), כפי שטענו הצדדים.

5.לסיכומו של דבר ומהטעמים המפורטים לעיל, הנני דוחה בזאת את תביעתם של התובעים והנני מחייבם בהוצאות הנתבעים בסך של 200 ש"ח לכל נתבע. הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום. במידה והסכום לא ישולם במועד הנקוב לעיל, יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום המלא בפועל.

6.הנני מיידע את הצדדים בדבר זכותם להגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט מחוזי מרכז לוד וזאת תוך 15 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ב אדר תשע"ג, 22 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ