אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ט.ר.י.פ עיצובים ושילובים (1999) בע"מ ואח' נ' מול הים נכסים ו

ט.ר.י.פ עיצובים ושילובים (1999) בע"מ ואח' נ' מול הים נכסים ו

תאריך פרסום : 05/09/2010 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
4671-09-10
02/09/2010
בפני השופט:
נחמה נצר

- נגד -
התובע:
1. ט.ר.י.פ עיצובים ושילובים (1999) בע"מ
2. יהושע מילשטיין

הנתבע:
מול הים נכסים ו השכרות בע"מ

החלטה

בפניי בקשה המכוונת לשנות החלטתו של בית משפט השלום באילת מיום 30/8/10 שניתנה במסגרת בקשה שהגישו המבקשים לעיכוב ביצוע פסק הדין מיום 28/7/10 , בכל הקשור לפינוי המבקשים מהנכס אותו הם שוכרים מאת המשיבה והמצוי בקניון " מול הים" באילת.( להלן:ההחלטה)

השגות המבקשים לעת הזו מייחדות עצמן לקביעת בית משפט קמא לפיה הליך הפינוי, שנקבע לבצוע ליום 31/8/10- יעוכב עד ליום 30/9/10 כנגד המצאת עירבון כספי או ערבות בנקאית בסכום של 100,000 ₪.

לגישת המבקשים לא היה מקום להתניית עיכוב הפינוי בהפקדת עירבון וכל שכן, בסכום שנקבע. במיוחד, על רקע העובדה, כי הנזק מאי עיכוב הביצוע עולה לאין ערוך על מידת הפגיעה, ככל שקיימת כזו, למשיבה באם תיעתר בקשת המבקשים. כן מדגישים המבקשים כי למשיבה בטוחות טובות להבטחת נזקיה, המוכחשים.

עיינתי בהחלטה- מושא בקשת רשות ערעור זו, ואין ספק כי גם ביהמ"ש קמא מצא נימוקים טובים וראויים להצדקת זכותם של המבקשים לעיכוב ביצוע הפינוי. למעשה, השאלה העומדת לדיון בשלב זה,היא - האם קביעת עירבון כספי, בשיעור שנקבע, כתנאי לעיכוב הביצוע, נעשתה באופן מידתי ותוך איזון ראוי ונכון בין האינטרסים הנוגדים.

נראה כי אף ביהמ"ש קמא סבר שהנזק למבקשים הוא רב וממשי יותר .מה גם ,שלפי קביעתו, אותו מו"מ נטען בין המשיבה לאחרים בנוגע להשכרת הנכס- מושא החלטת הפינוי, טרם הבשיל לכלל הסכם מחייב.

לאחר שבחנתי הנטען ונתתי דעתי לעיקרי הנמקותיו של ביהמ"ש קמא, הגעתי לכלל מסקנה כי שיעור העירבון הינו משמעותי מידי , באופן העלול לקפח זכותם הדיונית ובעיקר המהותית של המבקשים לנסות והביא לשינוי פסק דינו של ביהמ"ש קמא, במיוחד שעה שהוכרה זכותם של המבקשים לעיכוב ביצוע הפינוי.

ערה אני לכך שההחלטה ניתנת מבלי שלמשיבה ניתנה הזכות להשיב תחילה לבקשה, אלא שברור כי כל השהיה או דיחוי במתן החלטה, יגרום , הלכה למעשה, לפינוי המבקשים מהנכס, תוצאה שאף ביהמ"ש קמא ראה לנכון למנוע התרחשותה.

אשר על כן באיזון שבין זכותם של המבקשים לבין האינטרסים המוגנים של המשיבה האוחזת בפסק דין פינוי שניתן לזכותה, ראיתי לנכון להתערב ולשנות במידת- מה , את החלטתו של השופט י.עדן מיום 30/8/10 במובן זה, שביצוע הפינוי של המבקשים מהנכס, יעוכב כנגד הפקדת ערבון כספי או ערבות בנקאית אוטונומית, בלתי מותנית ובלתי קצובה בזמן, בסכום של 50,000 ₪.

ערבון זה הינו בנוסף להתחייבות העצמית וערבות צד ג' , כפי שנקבעו בהחלטה המקורית מושא הערעור.

עיכוב הביצוע יעמוד בתוקפו עד ליום 30/9/10 או, עד למתן החלטה אחרת ע"י ביהמ"ש זה, במסגרת הערעור שהגישו המבקשים, לפי המוקדם.

כמו כן, הואיל וההחלטה ניתנת על יסוד בקשת המבקשים בלבד, רשאית המשיבה לעתור לשינוי ההחלטה דהיום.

המבקשים יפעלו להפקיד הערבון הנדרש לא יאוחר מיום 5/9/10 עד השעה 1200, במתכונת שקבע ביהמ"ש קמא בהחלטתו.

כמו כן, על המבקשים להמציא במסירה אישית למשיבה עותק עתירתם זו והחלטתי מהיום.

ניתנה היום, כ"ג אלול תש"ע, 02 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ