אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טרקה נ' ג'ג'יני ואח'

טרקה נ' ג'ג'יני ואח'

תאריך פרסום : 12/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
32784-03-12
10/02/2014
בפני השופט:
תמר נסים שי

- נגד -
התובע:
אבבה טרקה
הנתבע:
1. היימן ג'ג'יני
2. הייא ג'ג'יני

פסק-דין

פסק דין

עניינו של פסק דין זה בנזקי רכוש שאירעו בתאונת דרכים ביום 2.1.12.

ואלה טענות הצדדים

התובעת טוענת כי באותו מועד במהלך כניסה לחנייה, תוך כדי נסיעה לאחור, הגיע לפתע רכב הנתבעים נהוג בידי הנתבעת 2 במהירות ופגע ברכבה בחלקו הקדמי השמאלי.

לטענתה, לאחר התאונה, התנצלה הנתבעת והציעה לשלם עבור הנזק ואולם, כאשר פנתה למוסך לשם כך, סירבה הנתבעת לקיים את התחייבותה.

בגין התאונה נגרמה לתובעת הפסדים בשל השתתפות עצמית בשיעור של 950 ₪ וכן נגרמה ירידת ערך לרכב בשיעור של 1.5% בהתאם לדו"ח שמאי ובסה"כ 371 ₪.

כן עותרת התובעת לפסוק לה פיצוי בגין עוגמת נפש בשיעור של 1,000 ₪.

הנתבעת מצידה מבקשת לדחות את התביעה.

לטענת הנתבעת באותו מועד במגרש החנייה של בית חולים עפולה, נכנסה התובעת לחנייה שבניצב לכביש מצד ימין של כיוון נסיעת הנתבעת. לאחר שהתובעת התמקמה במקום החנייה, המשיכה הנתבעת בנסיעה ישר ובעודה חולפת על פני רכב התובעת, החלה דווקא התובעת נוסעת בנסיעה לפנים ופגעה ברכב הנתבעת בדופן הימנית, כאשר מוקד הפגיעה העיקרי היה בדלת קדמית ימנית.

בנסיבות אלה, כך טוענת הנתבעת, האחריות לתאונה רובצת לפתחה של התובעת.

דיון והכרעה

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בתמונות הנזק וביתר הנספחים שהונחו לפניי, אני מוצאת לקבל את התביעה, ואנמק החלטתי.

התובעת חזרה על גרסתה שבתביעה. גרסה זו מתיישבת עם הודעה שמסרה לחברת הביטוח יום למחרת התאונה.

עוד צירפה התובעת תמונות הנזק מהן עולה כי רכבה נפגע בדופן שמאל.

מיקום זה של הנזק תומך בגרסתה של התובעת כי הנזק אירע כאשר הייתה בנסיעה לאחור והנתבעת אשר ככל הנראה לא הבחינה בתובעת, פגעה ברכבה בדופן.

חוות הדעת השמאית שצורפה לכתב התביעה, מלמדת כי אכן מדובר בנזק לדופן שמאל של הרכב ואף לפנס ובכך אף היא מתיישבת עם טענותיה של התובעת.

מנגד, הנתבעת אשר טענה כי התובעת אחראית לתאונה וכי פגעה בדלת רכב הנתבעים, לא תמכה טענותיה בתמונות להעיד על מיקום הנזק, אף שאלה בידי השמאי כפי שהעידה, לא המציאה לתיק ביהמ"ש תיעוד כלשהו בדבר תיקונו של הרכב או כל ראיה לתמוך בטענותיה.

בנסיבות אלה, אני קובעת כי האחריות לתאונה הינה על הנתבעת.

אשר לנזק –

התובעת צירפה לתביעתה אישור בדבר תשלום ההשתתפות העצמית וכן אישור מתוך דו"ח השמאי בדבר שווי הרכב ושיעור ירידת הערך שנגרמה לו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ