אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טרופנוב נ' בלגוטין

טרופנוב נ' בלגוטין

תאריך פרסום : 06/07/2014 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
54386-01-14
02/07/2014
בפני השופט:
דניה דרורי

- נגד -
התובע:
סרגיי טרופנוב
הנתבע:
ולרי בלגוטין

החלטה

לפני בקשת התובע (להלן- העובד) לתיקון כתב התביעה.

1.הליך זה נפתח בהגשת כתב תביעה ביום 27.1.14 , בו עתר העובד לחיוב המשיב (להלן – המעסיק) בפיצויי פיטורים בהסתמך על טענתו כי התפטר בשל נסיבות בהן לא ניתן לדרוש ממנו להמשיך לעבוד, ולאחר שהמעסיק לא ביצע הפרשות פנסיוניות כדין ואף ניכה משכרו של העובד מבלי להעביר את הסכומים שנוכו לקופת הביטוח.

בכתב התביעה התבקש עוד בית הדין (סעיף 11) להורות למעסיק "להשלים את כל הפיגורים בתשלומים לקרן הפנסיה... ו/או לחלופין לפצות את התובע בגין סכומים אלה". רכיב זה לא כומת, והתביעה הועמדה על סך 37,125 ₪ בגין פיצויי פיטורים.

2.בבקשה לתיקון כתב התביעה עותר העובד כי יתאפשר לו לכמת את תביעתו בנוגע לעיכובים בהעברת ההפרשות הפנסיוניות לקופת הביטוח. בכתב התביעה המתוקן מוסיף העובד ומפרט את טענותיו בשאלת זכאותו לפיצויי פיטורים. בכתב התביעה המתוקן עותר העובד לחיוב המעסיק בתשלום השלמת פיצויי פיטורים בסך 28,148 ₪, וכן בפיצוי בשל הלנת הסכומים שהיה על המעסיק להעביר לקופת הביטוח בסך 8,426 ₪.

בבקשה נטען כי יש בפירוט העובדות הנוגעות לעילת התביעה כמו גם בכימות רכיב התביעה הנוגע לעיכוב בהעברת הסכומים הנדרשים לקופת הביטוח כדי להבהיר את הטענות וכך גם צוין מפי בית הדין בדיון המוקדם שהתקיים ביום 8.5.14.

3.המעסיק מתנגד לבקשה וטוען כי יש בתיקון המבוקש משום ניצול לרעה של ההליך ומתן אפשרות לעובד להתאים את טענותיו לטענות ההגנה של המעסיק, כי העובדות והעילות היו ידועות לעובד טרם הגיש את תביעתו המקורית וכי התביעה לפיצויי הלנה בנוגע לעיכובים בהעברת ההפרשות הפנסיוניות התיישנה ממילא.

8.תקנה 41(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 (להלן – תקנות סדר הדין) קובעת את הכלל, בזו הלשון:

"בית הדין או הרשם רשאי, בכל עת, להתיר לכל אחד מבעלי הדין או להורות לו לתקן את כתבי טענותיו".

9.משכך, הרי מתן רשות לתיקון נתון תמיד לשיקול דעת בית המשפט אשר יפעילה בשים לב לשאלה המכרעת והיא האם יש בתיקון כדי להעמיד את הפלוגתא האמיתית לדיון, והאם יש בתיקון כדי לתרום להכרעה "ביעילות ובשלמות" בשאלות המשפטיות והעובדתיות הכרוכות בתביעה.

ככלל ולמעט במקרים חריגים ינקוט בית הדין לעבודה גישה ליברלית, וייעתר על-פי רוב לבקשות לתיקון כתב התביעה כשהבקשה אינה לוקה בשיהוי בלתי סביר, הוגשה בתום לב, הנזק לצד האחר ניתן לפיצוי בכסף ומקום בו יהיה תועלת בתיקון לשם בירור הפלוגתאות.

10.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מצאתי כי יש להתיר את התיקון תוך חיובו של המבקש בהוצאות, וזאת בהתחשב בשלב המוקדם של ניהול ההליך, והאינטרס במיצוי טענות העובד במסגרת הליך זה, כמו גם בהתחשב בכך שהנזק שנגרם למעסיק בגין הצורך בתיקון כתב הגנה ובקיום דיון מוקדם נוסף ניתן לפיצוי כספי.

.

לא מצאתי כי יש בפירוט וכימות הטענות הנוגעות לעיכוב בהעברת ההפרשות הפנסיוניות לקופת הביטוח משום פגיעה יתר על המידה במעסיק, הרשאי להעלות טענת התיישנות במסגרת כתב ההגנה המתוקן שיוגש, ובהתייחס למועד בו הועלו הטענות לראשונה בכתב התביעה המתוקן.

11.לאור האמור – אני מתירה את התיקון.

המזכירות תעביר את נוסח כתב התביעה המתוקן (כפי שהוגש ביום 23.6.14) לתיקיית כתבי הטענות.

בהתאם לכללים הנהוגים בעת התרת תיקון כתב טענות, בהתחשב בכך שהמעסיק חויב להגיב לבקשה, ונדרש כעת להגיש כתב הגנה מתוקן, ובהתחשב בכך שאף יש צורך בקיום דיון מוקדם נוסף - על המבקש לשאת בהוצאות התיקון בסך 1,500 ₪, שישולמו לידי המשיב תוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

12.המשיבה תגיש כתב הגנה מתוקן תוך 30 ימים.

13.דיון מוקדם נוסף יתקיים בפני, בנוכחות הצדדים וב"כ, ביום 30.9.14 בשעה 10:00.

ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ד, (02 יולי 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ