אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טרודי פראס נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

טרודי פראס נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

תאריך פרסום : 22/01/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
1454-08
17/01/2010
בפני השופט:
מהא סמיר-עמאר

- נגד -
התובע:
טרודי פראס
הנתבע:
בטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.בתביעה זו עותר התובע להכיר בליקוי השמיעה והטנטון מהם הוא סובל "כפגיעה בעבודה" כמשמעה בסעיף 84א. לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה-1995 (להלן: "החוק").

2.המומחה הרפואי מטעם ביה"ד, ד"ר גולדשר, נתבקש לחוות את דעתו בשאלה הרפואית ובשאלת הקשר הסיבתי, בין תנאי עבודתו של התובע בחשיפה לרעש מזיק ובין הליקוי בשמיעתו וזאת על בסיס העובדות שפורטו בהחלטתנו מיום 5/2/09 ובשאלות שהופנו בהחלטה מיום 11/5/09.

3.המסקנה בחוות דעתו של המומחה ד"ר גולדשר מיום 24/2/09, הייתה כדלקמן:

"א. התובע סובל מליקוי שמיעה אשר בחלקו הינו ממקור של חשיפה לרעש. הדבר ניכר מבדיקות השמיעה אשר נערכו לו. אצל התובע ניכרת גם השפעה של תהליך תחלואי-טבעי. שני הגורמים: החשיפה לרעש והתהליך התחלואי השפיעו יחד משך השנים והביאו למצב הקיים. לדעתי, כ-50% מהנזק מקורו בחשיפה לרעש וכ-50% מקורו בתהליך התחלואי טבעי.

ב. כושר השמיעה אצל התובע פחת בשיעור של מעבר ל-20 דציבל בכל אחת מהאוזניים, בתדירויות הדבור. ממוצע כושר השמיעה נמצא בשיעור של כ-28 דציבל.

ג. המועד הראשון בו תועד ליקוי השמיעה אצל התובע ברשומה הרפואית, הוא 8.5.00.

ד. התובע מתלונן על רעש תמידי באוזניו אשר נגרם, באופן חלקי, מחשיפה לרעש בעבודתו.

ה. כושר שמיעתו של התובע בתדירויות הגבוהות פחת בשיעור של מעל 25 דציבל בכל אחת מהאוזניים.

ו. התובע פנה לטיפול רפואי עקב הטנטון בתאריכים הבאים: 19/2/07, 10/4/07, 22/4/07, 25/5/07, 31/5/08.".

4.חוו"ד הועברה לעיון ב"כ הצדדים ובעקבות כך הגישה ב"כ הנתבע בקשה להעברת שאלות הבהרה למומחה. בהחלטת בית הדין מיום 11/5/09 וחרף הנתגדו ב"כ התובע העברנו את השאלות המבוקשות למומחה, ו זאת בשינוי נוסח קלים.

5.ביום 23/5/09 השיב כב' המומחה, כלדקמן:

"א. התלונות המדויקות של התובע לגבי הטנטון היו כדלקמן:

1. בתאריך 19/2/07: "ממשיך להתלונן על טנטון".

2. בתאריך 10/4/07: "רעשים באוזניים.

3. בתאריך 22/4/07: "רעשים באוזניים". כאן הרופא הסביר לו שלא

קיים טיפול תרופתי לתופעה זו.

4. התבאיך 24/5/07: "טנטון".

5. בתאריך 2/12/07: "צפצופים באוזניים כל הזמן".

ב.בתאריך 31/5/07 התובע התלונן שאין שפור במצב הטנטון, מפריע לומאוד עצבני בשל כך. הוסבר לו שאין טפול תרופתי. בתאריך זה התובע

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ