אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טרבלסי נ' אטיאס

טרבלסי נ' אטיאס

תאריך פרסום : 19/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשדוד
2541-08
16/09/2010
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
אבישי אטיאס
הנתבע:
ציון טרבלסי
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

ראשית, השאלה מזמינה עדות סברה בנוגע למה שאותו שמעון עשה או לא עשה ולגבי הודעתו ככל שהייתה למבקש בנוגע למכתב שרשם וכל הנושאים הללו אינם קשורים באופן ישיר לעד.

שנית, לאחר שמדובר במסמך שהיה בידי בא כוח המשיב בכל זמן הדיון, אינני רואה מדוע לא נשאלה השאלה בחקירה ראשית ואין מקום להתירה כעת.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"א, 16/09/2010 במעמד הנוכחים.

יניב בוקר, רשם

החלטה

הדיון בנושא הוצאותיהם של העדים מתארך מעבר לצריך. שמעתי את טענות העדים גם לגבי הטעות בכתובתם לטענתם וגם לגבי הצורך לבטל שני ימי עבודה של אחת מן העדים. הדברים יישקלו לגופם ואיני רואה מקום לשמוע טענות נוספות בעניין זה.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"א, 16/09/2010 במעמד הנוכחים.

יניב בוקר, רשם

החלטה

עמדתו של המשיב היא שניתן להוכיח, חרף המסירה, את ידיעתו של המבקש אודות תיק ההוצאה לפועל וזאת בניסיון להביא להעדפת כלל הידיעה על כלל ההמצאה.

במסגרת ניסיון זה, מבקש המצהיר מטעם המשיב להעיד על שיחות עם קרובי משפחתו של המבקש ו/או עם המבקש עצמו.

אמנם, צודק בא כוח המבקש כי השיחות אינן יכולות להעיד באופן ישיר על ידיעתו של המבקש, ואולם הטענה היא לידיעה מכלי שני, באמצעות אחיו של המבקש ולכן השיחות האלה רלוונטית לבקשה להארכת המועד.

בית המשפט יודע להבחין בין עדות שאינה קבילה מפי השמועה לבין עדות קבילה וליתן לכל עדות כזו את המשמעות הראייתית המתאימה לה (למשל, שחלק מן העדות יהא רלוונטי רק להוכחת עצם קיום השיחות ולא לאמיתות תוכנן). מכל מקום, עניינים אלה יש להותיר לסיכומים ואין מקום כבר בשלב זה להורות על מחיקת חלקים מן התצהיר.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"א, 16/09/2010 במעמד הנוכחים.

יניב בוקר, רשם

החלטה

עדותו של העד היא עדות מרכזית בנושא שאלת ידיעתו של המבקש אודות תיק ההוצאה לפועל.

לאור מרכזיות העדות יש להתיר חקירה נגדית גם בנושאים פריפריאליים במטרה לאתגר את אמינותו של העד, כפי שמנסה בא כוח המבקש לעשות. לפיכך, אני מתיר את השאלה.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"א, 16/09/2010 במעמד הנוכחים.

יניב בוקר, רשם

החלטה

כפי שקבעתי קודם לכן יש מקום בחקירתו של עד זה, שכן תצהירו הוא תצהיר מרכזי בתגובת המשיב בכל הנוגע לידיעה הנטענת של המבקש אודות תיק ההוצל"פ.

יש לציין כי המשיב עצמו נכנס בתצהירו גם לפרטים הנוגעים לעסקת היסוד שבבסיסו של השטר וטוען כי היה מעורב בעסקת היסוד מתחילתה (ראה למשל סעיף 4 לתצהיר מיום 07/08/08). בכך חשף עצמו המשיב גם לשאלות הנוגעות להיקף ידיעתו אודות פרטי עסקת היסוד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ