אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טקלה נ' דור

טקלה נ' דור

תאריך פרסום : 04/09/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רמלה
10074-11-09
04/09/2011
בפני השופט:
ליאורה פרנקל (שיפמן

- נגד -
התובע:
יובאו טקלה
הנתבע:
אפרים דור
פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה כספית.

להלן העובדות הצריכות לעניין:

טענות התובע בכתב התביעה:

1. התובע עבד בחברת שמירה "יבטח בע"מ" בתפקיד שומר מתאריך 1.1.02 ועד ליום 23.12.03 וקיבל את שכרו על פי שעות העבודה שעבד בפועל.

2. הנתבע פועל תחת השם א.ג.ש. מרכז מומחים ומציג עצמו כמומחה לביצוע חישובים בגין חוקי המגן בדיני עבודה, חוקי ביטוח לאומי, בדיקות קרנות הגמולים וקרנות הפנסיה, ניהול כלכלי ועבודות בתחומים בבניה וכן הינו על פי הצהרתו (ראו מסמך שערך הנתבע ביום 11.4.10) ד"ר לכלכלה, חשב שכר בכיר, מהנדס בתחום הבניה ומגשר ומופיע כעד מומחה בבית הדין לעבודה.

על גבי כרטיס הביקור של הנתבע נרשם בין השאר מקצוענות בשכר, חשבות שכר, בדיקת משכורות, דיני עבודה (חישובים) (ראו ת/7).

3. התובע פנה לנתבע בסוף שנת 2007 על מנת שיערוך עבורו תחשיב וכתב תביעה לצורך הגשת תביעה לבית הדין לעבודה.

4. לטענת התובע הוא חתם על התצהיר לבקשת הנתבע ביום 26.11.07 בפני עו"ד עמרם אביטל, ובסעיף 1 לתצהיר נרשם כי התצהיר נערך לצורך הגשתו לבית הדין לעבודה בתל אביב ו/ או לכל מען דבעי.

5. לטענת התובע לצורך הגשת תביעה לבית הדין לעבודה אין צורך בהגשת תצהיר והחתמתו על תצהיר נועדה על מנת ליצור רושם כי אכן הנתבע מומחה לדיני עבודה (ראו ת/2).

עוד טען כי הנתבע הציג את עורך הדין כשותפו ואת משרד עורכי הדין כמשרדו.

6. התובע טען כי מיד עם פנייתו לנתבע, דרש הנתבע לקבל לידיו סכום של 5,000 ₪ עוד בטרם קיבל התובע תמורה כלשהי.

בהמשך דרש הנתבע לקבל מידית עוד 12,000 ₪. משהתמהמה התובע בתשלום, הואיל והתלבט אם להמשיך בתביעה, מצא עצמו, לטענתו, מאוים על ידי הנתבע, כי יגיש נגדו תביעה כספית לבית המשפט בשל הפרה.

7. התובע שהיה תמים לטענתו, והאמין למצגי השווא שהציג בפניו הנתבע, חשש מפני תביעה משפטית שיגיש נגדו הנתבע וחשש כי הנתבע יגרור אותו להוצאות כספיות אדירות כך בלשונו (סעיף 10 לכתב התביעה).

8. התובע מסר לידי הנתבע את תלושי השכר שהיו בידו ופרש בפניו את תקופת עבודתו.

9. הנתבע התחייב להכין עבורו תחשיב וכן כתב תביעה שהתובע יגיש לבית הדין לעבודה, על פי תחשיבי הנתבע.

10. הנתבע הכין עבור התובע תחשיב ביום 10.12.07, אשר התייחס לכספים שמגיעים לתובע בגין הודעה מוקדמת לפיטורים, פידיון חופשה, דמי הבראה, הפרשה למבטחים, דמי חגים, הפרשי שכר בגין שעות נוספות ופיצוי פיטורים.

11. התובע צרף עותק מהתחשיב שערך עבורו הנתבע לכתב התביעה.

על פי התחשיב הנ"ל הגיע לתובע מהמעביד סכום של 546,656 ₪, סכום שאינו ריאלי לטענת התובע, אולם נטע בו אשליה.

הסכום הנ"ל כפי שנטען בכתב התביעה (סעיף 14) חושב עבור תקופה של פחות מ-24 חודשי עבודה, בנסיבות בהן שכרו של התובע עמד על שכר המינימום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ