אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טקיי הבטום(אסיר) נ' משרד הפנים

טקיי הבטום(אסיר) נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 03/06/2013 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
34139-04-13
26/05/2013
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
קהסה טקיי הבטום (אסיר) על ידי ב"כ עו"ד גיא ברנד
הנתבע:
משרד הפניםעל ידי ב"כ עו"ד אורן גולדברג
פסק-דין

פסק דין

1.העותר, נתין אריתריאה, הסתנן לישראל דרך גבול מצרים ביום 10.4.11 וזמן קצר לאחר מכן שוחרר מהמשמורת וניתנה לו אשרה זמנית מסוג 2 (א) (5).

ביום 31.10.12 הוא נעצר על ידי משטרת ערד בעקבות תלונה של מתלוננת כי הוא תקף אותה במכת אגרוף בפניה ואיים על חייה במקום עבודתה בסופרמרקט בעיר ערד.

לאחר שנגבו הודעות העותר (שהודה בעיקר המיוחס לו) והמתלוננת, פנתה המשטרה לרשות האוכלוסין בהתאם ל"נוהל מסתננים המעורבים בהליך פלילי" (להלן – הנוהל) בבקשה לביטול רישיון הישיבה הזמני של העותר והוצאת צו גירוש כנגדו – בהתאם לחוק הכניסה לישראל ולהוראות החוק למניעת הסתננות (כפי תיקונו).

ביום 1.11.12 נערך לעותר שימוע בפני הממונה מטעם רשות האוכלוסין. בשימוע נטען על ידו כי התקיפה המיוחסת לו בוצעה כאקט של התגוננות מפני המתלוננת.

לאחר השימוע, הובא העותר בפני הממונה על ביקורת הגבולות במשיב ולאחר שימוע נוסף בוטלה אשרת השהייה הזמנית של העותר (לפי חוק הכניסה לישראל), הוצא נגדו צו גירוש (לפי החוק למניעת הסתננות) והוא הושם במשמורת.

בארבעה דיונים שהתקיימו בפני ביה"ד למשמורת (בתאריכים 4.11.12, 6.1.13, 27.1.13, 2.3.13) הורה ביה"ד על המשך השארתו במשמורת.

2.בפני עתירת העותר נגד ההחלטות לביטול אשרת השהייה הזמנית וצו הגירוש ונגד החלטות בית הדין להותירו במשמורת.

ב"כ העותר טוען נגד עצם חוקיותו של הנוהל ונגד חוקתיותם של ההוראות המתקנות שבחוק למניעת הסתננות.

לחלופין טוען העותר כי השימועים שנערכו לו לא נעשו בהתאם להוראת הנוהל, כי העבירה המיוחסת לו אינה מוכחת לכאורה ברמה הנדרשת עפ"י הנוהל וכי מכל מקום אין המדובר בעבירה "המסכנת את שלום הציבור ובטחונו" – המצדיקה את ביטול אשרת השהייה הזמנית והוצאת צו הגירוש.

3.אפתח בטענות לעניין חוקתיות החוק וחוקיות הנוהל.

סוגיית חוקתיותו של התיקון לחוק למניעת הסתננות תלויה ועומדת כידוע בעתירה שבפני בג"ץ – עתירה שאוחדה עם הערעור על פסק הדין בעת"מ 21001-10-12 (מיום 17.1.13).

מטבע הדברים – ההכרעה בסוגיות נכבדות אלה תהיה בגדרם של אותם ההליכים שבפני ביהמ"ש העליון.

לענייננו, אפנה לעמדתי כפי שהבעתיה (בתמצית) בפסק הדין הנ"ל בעת"מ 21001-10-12 ולפיה עומדות הוראות החוק המתקן במבחן החוקתיות – וזאת מתמצית הנימוקים שפורטו שם.

לעניין חוקיות הנוהל – הסוגיה נבחנה בפסקי דין רבים של בתי המשפט לעניינים מנהליים ובפסיקתו של ביהמ"ש העליון – ונקבע כי נוהל זה עולה בקנה אחד עם עקרונות חוק הכניסה לישראל וסמכות שר הפנים לבטל אשרת שהייה בעניינו של מי שעבר עבירות המסכנות את שלום הציבור ובטחונו. (ור' לאחרונה – עע"מ 8642/12 טספהונה נ. משרד הפנים פס"ד מיום 4.2.2013. כמו כן ר' עת"מ 2599-10-12 בבימ"ש לעניינים מנהליים מרכז (מיום 23.10.12) ועת"מ 3412-02-13 בבית משפט זה).

4.אבחן אפוא טענותיו הפרטניות של ב"כ העותר לגבי נסיבות עניינו הקונקרטיות.

עפ"י תלונת המתלוננת והודעתה המפורטת בחקירתה (מיום 31.10.12) ניגש אליה העותר במקום עבודתה ביום 30.10.12 (בסופרמרקט בערד), קילל אותה ואיים עליה כי יהרוג אותה.

למחרת היום הוא שוב ניגש אליה , דחף לעברה את עגלת הסופרמרקט ופגע בה, קילל אותה ואיים עליה כי יהרוג אותה, תפס בשערות ראשה, היכה בראשה ונמלט מהמקום.

בהמשך הודעתה היא מפרטת כי התקיפה הייתה בכך שהעותר תפס בידו האחת בשערות ראשה ובידו השנייה היכה באגרוף בפניה. כתוצאה מהאגרוף ומשיכת השיער כאב לה מאוד והיא צעקה לעזרה (ר' נספח ד' לתגובת המשיבה).

בו ביום נגבתה הודעה מהעותר (נספח ה' לתגובת המשיבה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ