אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טצת נ' גינזוברסקי

טצת נ' גינזוברסקי

תאריך פרסום : 27/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
51942-05-10
26/10/2010
בפני השופט:
יעל בלכר

- נגד -
התובע:
רמי טצת
הנתבע:
שרון גינזוברסקי (אתר
פסק-דין

פסק דין

תביעה על סך 2000 ₪.

התובע השתתף בתחרות אינטרנטית באתר "טלנירי" של הנתבע, באוקטובר 2009, שבה הובטח לזוכה שיקבל חופשה בתורכיה, כאמצעי שיווקי של האתר. התובע זכה בתחרות ואולם לא קיבל את הפרס. לטענת התובע, גולשים אחרים יכולים היו להצטרף לחופשה בתשלום של 425$ ולכן, העריך את שווי החופשה בסך של 425$ (לתמיכה בטענה, צורף תדפיס מהאתר).

מכאן התביעה, שכוללת גם פיצוי בגין הפרת ההבטחה ועוגמת נפש הכרוכה בכך.

הנתבע טוען כי הבטיח שהזוכה יצטרף לנופש עם מנהלי הפורומים ומנהלי "טלנירי", אך בשל המצב שנוצר עם תורכיה החליט שלא לקיים את החופשה שתוכננה שם. עוד ציין כי לא הייתה כל התחייבות ספציפית באתר, מתי נוסעים, לאן וכו' ועוד הוסיף בדיון, שהתובע לא זכה בתחרות ביושר.

ניסיתי להביא את הצדדים להסכמה שהנתבע יצרף את התובע לטיול הקרוב המתוכנן לפי הטענה באביב, אלא שהנתבע לא מוכן היה ליתן כל התחייבות לגבי מקום הנופש או טיבו ולכן, לא ניתן היה להגיע לכל הסכמה.

לאור התנהלותו של הנתבע וכתב ההגנה שהגיש, דומה כי הנתבע אינו סבור שהתחייבותו באתר התחייבות היא, על כל המשתמע מכך ואין הוא סבור שעליו לעמוד בהתחייבותו כלפי הזוכה. באתר צוין כי אחד מחמשת המומלצים על ידי הגולשים "יזכה לנסוע יחד עם מנהלי הפורם לנופש בתורכיה" ללא כל הסתייגות. לא נאמר שהדבר מותנה בקיומו של נופש של "עובדי החברה" מנהלי הפורמים או מנהלי האתר שאליו, אם יתקיים, יצורף הזוכה. מכל מקום, אם החליט הנתבע לבטל את החופשה בתורכיה מטעם כזה או אחר, היה עליו להציע לתובע נופש חלופי שווה ערך.

טענת הנתבע כי התובע זכה שלא כדין, נטענה כלאחר יד ואין לה בסיס בחומר שהוגש על ידי הנתבע. אין פגם בגיוס מצביעים לזכותו כפי שעשה, לפי הטענה, התובע ומכל מקום, לא הוכח שנעשה הדבר בדרכים לא כשרות. הנתבע גם מעולם לא הודיע לתובע על ביטול הזכיה מטעם זה (או אחר).

בנסיבות אלה ומשלא הכחיש הנתבע את שווי הנופש של החופשה שהובטחה בתורכיה, אני מקבלת את התביעה ומורה לנתבע לשלם לתובע את סכום התביעה בסך 2000 ₪, שכולל את שווי הנסיעה (בשקלים) ופיצוי בגין הוצאות ועוגמת נפש.

עוד אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע החזר הוצאות אגרה בסך 50 ₪.

הסכומים שנפסקו, בסך כולל של 2050 ₪, ישולמו בתוך 30 ימים ממועד המסירה, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

המזכירות תדוור בדואר רשום + אישור מסירה.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי (מחוז מרכז) בתוך 15 ימים.

ניתן היום, י"ח חשון תשע"א, 26 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ