אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טפירו נ' שמעון ואח'

טפירו נ' שמעון ואח'

תאריך פרסום : 23/10/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
12189-02-09
22/10/2010
בפני השופט:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
התובע:
יהודה טפירו
הנתבע:
1. שמחון שמעון
2. שמחון סמדר

פסק-דין

פסק דין

התביעה

1.התובע, אשר עיסוקו בשיפוץ בתים, הוזמן על ידי הנתבעים ליתן הצעת מחיר לביצוע שיפוץ בביתם שבשכונת רמת אלון בחיפה, זאת לאחר שביצע בביתם עבודות כקבלן משנה בהפניית חברת ביטוח "שחר".

התובע העביר אל הנתבעים הצעת מחיר לשיפוץ המזווה, צבע פנים ומשקופים ועבודות גבס וימים ספורים לאחר מכן, חתמו הצדדים על הסכם עבודה על בסיס אותה הצעת מחיר, אשר עמדה על ס ך של 10,500 ₪ בצירוף מע"מ כחוק (להלן: "הצעת המחיר").

התובע החל בעבודה, אשר במהלכה, ביקשו הנתבעים להוסיף עבודות שונות בעלות כוללת של 2,650 ₪ + מע"מ. עבודות אלו מפורטות במסמך הנושא כותרת "נספח ג'" (כך גם יכונה בהמשך) אשר לדברי התובע, הגם שכל העבודות המפורטות בו אושרו טלפונית על ידי הנתבע, הרי שהמסמך עצמו נמסר לידי הנתבע, מטבע הדברים, בסיום העבודה.

התובע השלים את העבודות כמוסכם, אולם הנתבעים סירבו לשלם לו את שכרו, חרף התחייבותם.

כך, בתמצית, טענות התובע בכתב התביעה, בסדר דין מקוצר, אשר הוגש על ידו.

טענות הנתבעים

2.בבקשתם למתן רשות להתגונן, טענו הנתבעים כי מעולם לא אישרו בחתימתם את ההסכמים הנטענים על ידי התובע, התובע מעולם לא ביצע את העבודות הנטענות באותם מסמכים וחלק נכבד, כך לדברי הנתבעים, מן העבודות המפורטות במסמכים שצירף התובע, בוצעו על ידו בבית הנתבעים במסגרת שליחותו על ידי סוכנות הביטוח "שחר" כך שהתובע קיבל את שכרו ישירות מחברת הביטוח. הנתבעים ציינו כי בגין החלק המזערי של העבודה, המפורט בנספח ג' לכתב התביעה, שאותה ביצע התובע, אך ברשלנות לטענת הנתבעים, קיבל התובע תמורה.

 

3.         התובע הותיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט וביום 1/12/2009 ניתנה לנתבעים הרשות להתגונן.

התצהירים

4.         בתצהירו, חזר התובע על טענותיו בכתב התביעה והוסיף כי לאחר סיום העבודה בבית הנתבעים, בדקה הנתבעת את העבודות והביעה את שביעות רצונה מהן. לאחר מכן הפנתה את התובע לבעלה, הנתבע, על מנת שהתובע יקבל את שכרו. בשלב זה, כך לטענת התובע, החל הנתבע בניסיונות להפחית את המחיר שעליו הוסכם ומשהתובע סירב, גידף אותו הנתבע, בנוכחות הנתבעת, והדף אותו לעבר דלת הכניסה.

 

5.         הנתבע טען כי התובע הגיע לביתו מטעם סוכנות הביטוח "שחר" בעקבות פיצוץ צנרת ורטיבות. עם הגיעו, הציע התובע לנתבעים לבצע עבורם שיפוצים בדירה. הנתבעים הציגו בפני התובע את דרישותיהם והוא מסר להם הצעת מחיר. לדבריו, הצעת המחיר אשר עליה חתמו מול התובע, שונה בתכלית מזו אשר צורפה על ידי התובע לכתב התביעה, אולם הוא לא הותיר בידיהם העתק ממנה. החתימות הנצפות על גבי נספח ב', הסכם עבודה, אינן חתימות הנתבעים וככל הנראה, זוייפו על ידי התובע. הנתבעים טוענים כי התובע קיבל את שכרו מחברת הביטוח והנתבעים אף שילמו סך של 1,240 ₪ עבור צבע שרכשו לתובע לצורך ביצוע העבודות, וזאת, על חשבון שכרו של התובע . הנתבעים טענו כי התובע גרם לנזק לצנרת ובשל כך נדרשו להזמין איש מקצוע לצורך ביצוע התיקון. כך גם נדרשו להזמין איש מקצוע לצורך סיום העבודות בחדר הכביסה. בפועל, כך לטענתם, מרבית העבודות המצויינות בהסכמים המצורפים, כלל לא בוצעו.

הנתבע טען כי סיכם עם התובע שאם הלה יבצע את העבודות בצורה טובה, יקבל את כספו בסיום העבודה, אולם לטענת הנתבע, התובע סירב להתחשבן עימו ורק כעת החליט לתבוע כספים מהם.

סדר הדיון

6.         ביום 9/6/2010 התקיימה ישיבת הוכחות בתיק במסגרתה העידו התובע והנתבע. סיכומי הצדדים הוגשו, לבקשתם, בכתב וכעת, בשלה העת למתן פסק דין בתיק.

7.אין מחלוקת באשר לעובדות הבאות:

א. התובע הגיע לבית הנתבעים לצורך ביצוע עבודות תיקון וזאת בשליחות חברת ביטוח "שחר" .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ