אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טענת פרעתי על דרך של קיזוז בהתאם לפסק בוררות

טענת פרעתי על דרך של קיזוז בהתאם לפסק בוררות

תאריך פרסום : 10/04/2013 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל ראשון לציון
18-09098-12-2,18-08149-12-0,18-08148-12-9
09/04/2013
בפני השופט:
דיאנה פסו-ואגו רשמת ההוצאה לפועל

- נגד -
התובע:
החייבים
הנתבע:
הזוכים
החלטה

מדינת ישראל

לשכת ההוצאה לפועל ראשון לציון

מספרי תיקים: 18-09098-12-2, 18-08149-12-0, 18-08148-12-9

החלטת רשמת ההוצאה לפועל

דיאנה פסו-ואגו

כותרת "פסקדין":

טענת פרעתי על דרך של קיזוז בהתאם לפסק בוררות.

כנגד שלושה חייבים נפתחו שלושה תיקי הוצל"פ שונים לגביית סכומי הוצאות שנפסקו במסגרת הליכים משפטיים שונים לטובת הזוכה.

תיק הוצאה לפועל מספר 18-09098-12-2 נפתח לביצוע החלטת כב' השופט דן ארבל מבית משפט המחוזי בתל-אביב בתיק בר"ע 1058/04, מיום 11.03.04, לתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח + מע"מ.

תיק הוצאה לפועל מספר 18-08149-12-0 נפתח לביצוע החלטת בית משפט השלום ברמלה בתיק ע"ר 15829-10-11 לתשלום הוצאות על סכום של 1,000 ש"ח בתוספת מע"מ, מיום 14.03.12.

תיק הוצאה לפועל מספר 18-08148-12-9 נפתח לביצוע החלטת כב' הרשם דן סעדון, שניתנה בתיק הוצאה לפועל מספר 34-04839-03-4, מיום 26.06.11, לתשלום שכ"ט עורך דין בסכום של 2,000 ש"ח.

תחילתם של ההליכים, הינה בפסק בוררות, שניתן ביום 31/12/2002 על ידי כב' השופטת בדימוס שרה פריש (להלן: " הפסק הראשון").

במסגרת הליך הבוררות, היו החייב כאן ואח' התובעים והנתבעים שכנגד ונקראו " התובעים" והזוכים כאן היו הנתבעות התובעות שכנגד ונקראו " הנתבעות".

הפסק הראשון קבע חיובים שונים בין הצדדים וביניהם, כי הנתבעות ישלמו לתובעים סכום של 807,736 ש"ח והתובעים ישלמו לנתבעות סכום של 212,243 ש"ח.

סוף דבר נקבע, כך-

"אני מחייבת את הנתבעות ביחד ולחוד לשלם לתובעים ביחד סך של 625,493 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד ההסכמה להעברת הסכסוך לבוררות - היינו 29/1/2001 ועד לתשלום בפועל".

עוד הוסיפה כב' השופטת פריש, כי על הנתבעות לשלם לתובעות סך של 50,000 ש"ח הוצאות ושכר טרחת עורך דין וזאת בתוספת מע"מ והפרשי הצמדה וריבית כחוק מ" היום ועד לתשלום בפועל".

ביום 11.09.03 ניתנה החלטה בתיק אזרחי 1434/03 על ידי כבוד השופטת א. שטמר הדוחה בקשה לביטול פסק הבורר ועם זאת קובעת, כי יש לבצע השלמה של פסק הבוררות בגין העדר נימוק וקביעה ביחס לטענות שהועלו על ידי הצדדים.

הפסק הראשון הועבר לכבוד השופטת פריש וביום 8/6/2004 ניתן פסק בוררות משלים (להלן: " הפסק המשלים"), הקובע, בין היתר, בסעיף 9.6, כי התובעים חייבים לנתבעת מספר 3 סך של 212,243 ש"ח וסכום זה נפסק לזכות הנתבעות, אשר נקראו כך הן בפסק המשלים והן בפסק הראשון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ