אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טענת פרעתי

טענת פרעתי

תאריך פרסום : 06/05/2012 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל נצרת
10-07576-09-1
12/12/2011
בפני השופט:
רשמת ההוצאה לפועל רביע ג'באלי

- נגד -
התובע:
הזוכה
הנתבע:
החייבת
החלטה

בפני בקשה בטענת פרעתי

רקע עובדתי

תיק זה נפתח לצורך ביצוע פס"ד אשר ניתן בת"א 2765/06 ביום 12/10/2009 לפיו הוטל על החייבת לשלם לזוכה סך של 284,500 ש"ח בנוסף לכך, הוצאות משפט בסך 2,000 ש"ח ושכ"ט עו"ד בסך 20,000 ש"ח בתוספת מע"מ כחוק.

תיק הוצל"פ זה נפתח במקור על ידי הזוכה שהנו התובע בפסק הדין ששמו מוחמד מינזל סבאח.  בתיק זה הוגשה בקשה להחלפת זוכה בהתאם להמחאת זכות, בקשה זו אושרה על ידי כבוד הרשם קודסי ביום 5/7/10  והזוכה הוחלף לזוכה הנוכחי-  עואודה שאוקי.

הבקשה בטענת פרעתי:

החייבת הגישה בקשה בטענת פרעתי וביקשה לקזז שני מרכיבים:

א.      החייבת טענה כי במסגרת ההליכים אשר התנהלו לפני מתן פסק הדין שהוגש לביצוע, שילמה  לזוכה הקודם (התובע) סך של 50,000 ש"ח לשם ביטול עיקולים זמניים שהוטלו על ידו.

ב.      החייבת טענה כי הזוכה הקודם (התובע) חב לה בגין תשלומי מיסים עירוניים סך של 225,714 ש"ח.  לדידה של החייבת, היא זכאית לקזז חוב זה מהתיק למרות שהזוכה הקודם המחה את זכותו לזוכה הנוכחי וזאת בהתאם לסעיף 2 לחוק המחאת חיובים.  

תגובת הזוכה:

 הזוכה ביקש לדחות את בקשת החייבת בשל השיהוי הרב שבהגשתה.

לעניין טענת החייבת בדבר קיזוז סך של 50,000 ש"ח, טענה הזוכה שמדובר בתשלום שבוצע לפני פסק הדין והיה  על החייבת להעלות את טענותיה  בפני בית המשפט לפני  מתן פסק הדין.

באשר לטענת החייבת לעניין קיזוז חוב הארנונה של הזוכה הקודם,  טען הזוכה שחוב הארונה אינו חלוט וכי זכות הקיזוז אם עמדה לחייבת אזי היא עמדה לה עד להמחאת הזכות. לטענת הזוכה, המחאת הזכות הנה העבירה את הקניין לזוכה הנוכחי וטענת הקיזוז של החייבת לא תקפה כלפיו. עוד טען הזוכה שחוב הארונונה של הזוכה הוקדם אינו קצוב וכי בגינו מתנהלת תביעה.

דיון והכרעה:

בדיון אשר התקיים ביום 20/9/11 , לאחר דיון לא פורמאלי, במסגרתו ניסיתי להביא את הצדדים להסכמות-  הוחלט שהצדדים יסכמו את טענותיהם.

בקשת החייבת בטענת פרעתי  מושתת על טענות של קיזוז .

להלן אדון בשתי טענות החייבת.

טענת החייבת לעניין קיזוז סכום של 50,000 ש"ח אשר שולם לפני מתן פסק הדין

פסק דין נשוא בקשת הביצוע ניתן ביום 12/10/09 על דרך הפשרה, לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984.

ביום 31/3/09, כששה חודשים לפני מתן פסק הדין נחתם בין הזוכה הקודם (התובע) לבין החייבת הסכם שעניינו ביטול עיקול זמני תמורת תשלום סך של 50,000 ש"ח. בסעיף 6 להסכם נקבע: "שני הצדדים מסכימים כי הסך של 50,000 ש"ח יזקף תחילה על חשבון תביעת התובע במסגרת ת"א 2765/06.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ