אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טנצר ואח' נ' עירית פתח תקוה ואח'

טנצר ואח' נ' עירית פתח תקוה ואח'

תאריך פרסום : 05/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
8146-07-09
01/08/2010
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
חיים טנצר
הנתבע:
1. עירית פתח תקוה
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין חלקי

עם בעלי הדין הסליחה ה בגין האיחור במתן פסק דין חלקי זה.

רקע עובדתי ודיוני

1.התובע עותר לפיצויים כספיים עקב ארוע מיום 25.5.08 שבו נהג עם רכבו בשעה 07:00 בדרך אם המושבות בפתח תקווה, ותוך כדי נסיעה חלף הרכב על גבי בור ביוב שנחזה להיות מכוסה במכסה. בעת שהגלגל השמאלי- קדמי של הרכב עלה על הבור התרומם המכסה שלא הודק למקומו וכתוצאה מכך פגע המכסה ברכב וגרם להתהפכותו (להלן:"התאונה").

2.בתיק זה התובע עותר לפיצויים עקב התאונה , כנגד הנתבעת 1 רשות מקומית אשר בתחומה התרחשה התאונה. הנתבע 1 שלחה הודעת צד ג' בטענה שאם דובר בבור ביוב הרי שהדבר באחריות צד ג'. צד ג' טוענת לעומת זאת כי הבור הינו בור ניקוז שלא באחריותה.

הנתבעת 2 בטחה את רכב התובע בעת התאונה.

3.רכב התובע הוכרז כאובדן כללי, והתובע קבל מהנתבעת 2 ערך הרכב בניכוי השתתפות עצמית וערך השרידים.

4.בדיון זה התובע עותר לנזקים הנוספים:

1.השתתפות עצמית5,545 ₪

2.הפסד ביטוח מקיף ממועד התאונה עד תום הפוליסה2,454 ש"ח.

3.עלות שיחרור הרכב מהמכס2,454 ש"ח.

4.עלות גרירת רכב1,000 ₪.

5.עלות חילוץ הרכב236 ש"ח.

6.הפסד חודש עבודה במונית12,500 ₪.

7.הפרשי הצמדה וריבית 1,251 ₪.

8.עוגמת נפש וביטול זמן4,414 .

30,000 ₪

5.בדיון שהתנהל בפני ביום 1.6.10 לא היה זמן פנוי לדון במחלוקות השונות בין הנתבעת 1 לבין צד ג'. ומשום מה הוחלט לסיים את חלקו של התובע בדיון ולקבוע המשך לצורך הדיון בהודעת צד ג'.

דיון והחלטה

6.התובע סיים את חלקו בדיון הביא את כל ראיותיו ולכן ניתן לקבוע כבר עתה את הסכומים המגיעים לו .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ