אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טנוס נ' יעקוב

טנוס נ' יעקוב

תאריך פרסום : 09/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום טבריה
7726-01-12
05/02/2012
בפני השופט:
ברכה לכמן

- נגד -
התובע:
יסמין קסיס
הנתבע:
רימון טנוס

החלטה

1.בפני בקשה, להעברת הדיון לבית משפט השלום בעכו בשל העדר סמכות מקומית, במסגרת התנגדות לביצוע שטר.

2. המבקשת טוענת כי, הסמכות המקומית לדון בהתנגדות נתונה לבית משפט השלום בעכו בשל מקום מגוריה בכפר ג'דיידה שליד עכו, מקום יצירת ההתחייבות, המוכחשת מכל, באזור מגוריה והשטרות שלטענתה נגנבו/אבדו באזור מגוריה.

3.מנגד טוען המשיב כי במקרה דנן מתקיימת תקנה 3(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות") לפיה המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות, הינו מקום עסקו של המשיב, בכפר מגאר, המצוי בתחום שיפוט מחוז צפון.

דיון

4. מעת שהוגשה התנגדות לביצוע שטר, הופכת בקשת ביצוע השטר לכתב תביעה בסדר דין מקוצר. על הדיון בהתנגדות חלות תקנות סדר הדין האזרחי,התשמ"ד 1984, ביניהן תקנות 3 עד 5, הדנות בסמכות המקומית.

5.בחינת השאלה בדבר סמכות מקומית נעשית על פי העובדות שנטענו בכתב התביעה. בהעדר נימוק בבקשת הביצוע בדבר סמכותו של בית משפט זה לדון בהתנגדות, תקבע הסמכות מתוך העובדות לרבות השטר עצמו.

6.בענייננו, מקום מושבה של המבקשת בישוב ג'דיידה, השיקים נמשכו על סניף בנק דיסקונט בעיר עכו, על כן, בדין הוגשה הבקשה להעברת הדיון בהתנגדות, לבית משפט השלום בעכו.

7.בתגובה לבקשה, טען ב"כ המשיב כי המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות, התשלום בגין החוב, הינו בכפר מגאר. לתגובה לא צורף תצהיר, וגם אם נכונה טענה זו היא לא מקימה לבית משפט השלום בטבריה סמכות מקומית לדון בהתנגדות, לאור הזיקות הקיימות לבית משפט השלום בעכו לדון בתובענה.

8.לפיכך, בהתאם להוראות תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, הסמכות לדון בהתנגדות נתונה לבית משפט השלום במחוז חיפה הן לאור מקום המיועד לפירעון השיק והן לאור מקום מגורי המבקשת.

9. אשר על כן, אני מורה על העברת הדיון בהתנגדות לבית משפט השלום בעכו.

10. אני מחייבת את המשיב בהוצאות הבקשה בסך של 700 ₪ אשר ישולמו תוך 30 יום מהיום.

ניתנה היום, י"ב שבט תשע"ב, 05 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ