אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טנג'י נ' כהן

טנג'י נ' כהן

תאריך פרסום : 16/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
20367-06-09
15/06/2010
בפני השופט:
אילן דפדי

- נגד -
התובע:
שולמית טנג'י
הנתבע:
יניב כהן
החלטה,פסק-דין

החלטה

שכ"ט העדה בסך של 200 ₪ ישולם בשלב זה על ידי הנתבע.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

אילן דפדי, שופט

פסק דין

לפניי תביעה בגין נזקי תאונת דרכים.

התובעת טוענת, כי הנתבע פגע ברכבה עם רכבו מאחור. לאור נזקיה, היא הגישה את כתב התביעה.

בכתב ההגנה טען הנתבע, כי הוא עמד עם רכבו ברמזור. לפתע יצאה התובעת מרכב ממולו ושאלה אותו האם הוא פגע ברכבה. הוא השיב לה שאין לו מושג על מה היא מדברת. לדברי הנתבע, הוא אמר לה שקטנוע שעבר בין שני הרכבים פגע, ככל הנראה, ברכבה ושפשף אותו.

בדיון הראשון שהתקיים בתיק הסבירה התובעת, כי הייתה בנסיעה איטית. לדבריה, היא לא שמה לב מה קרה, אולם הנוסעת שישבה לידה אמרה לה שרכב פגע בה מאחור. רק אחר כך היא הבינה מה קרה. עוד אמרה התובעת, כי היא לא ראתה את רכב הנתבע לפני הפגיעה. התובעת אף טענה, כי הנתבע שאל אותה כמה היא רוצה שהוא ישלם לה עבור הנזק בטמבון. לטענתה, עצם השאלה מלמדת, כי האשמה לתאונה חלה על הנתבע.

לטענת הנתבע, התובעת שאלה אותו האם יש סיכוי שהוא פגע בה והוא השיב לה, כי אין לו מושג על מה היא מדברת. הנתבע גם הראה לה שאין על רכבו סימנים.

במהלך הדיון שמעתי את עדותה של גב' רינה הדאיה, שישבה ליד התובעת. זו העידה, כי בשלב מסוים, לאחר שהתובעת האטה את מהירות נסיעתה, היא חשה זעזוע ברכב. העדה אמרה, כי היא לא הסתכלה לאחור לפני התאונה, אלא רק לאחר מכן, וכי היא אמרה לתובע שתבדוק אם מישהו פגע בה מאחור. עוד אמרה העדה, כי היא לא ראתה את הפגיעה, אבל המכוניות היו קרובות. היא התקשתה להעריך את המרחק ביניהן. לדבריה, ספק אם היא הייתה מצליחה לעבור בין שני כלי הרכב. כשנשאלה לגבי טענת הנתבע, כי היה קטנוע שעבר במקום, היא השיבה: "נראה לי יותר שלא היה אופנוע מאשר היה".

מאחר שהתברר שעם הנתבע הייתה ברכב נוסעת, ולאור בקשתו, הוריתי על קיום דיון נוסף – הוא הדיון שהתקיים היום. בדיון זה שמעתי את עדותה של גב' טלי מועלם. זו אמרה, כי היא חברתו של הנתבע וכי היא ישבה לידו ברכב במועד התאונה. העדה העידה, כי ישב עליה כלב וכי בזמן התאונה היא דיברה בטלפון הסלולרי. לדבריה, בשלב מסוים ניגשה התובעת אל רכב הנתבע, אמרה לו שהוא פגע ברכבה והוא השיב בשלילה. העדה אמרה שלא חשה במכה או בתנודה, וכי הכלב, שהיה מונח על רגליה, היה רגוע לגמרי. העדה לא יכולה הייתה להעיד על קטנוע שעבר במקום, מאחר שלדבריה – היא הייתה עסוקה בשיחת טלפון.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את טיעוני הצדדים ואת העדויות, החלטתי לדחות את התביעה.

התובעת לא עמדה בנטל להוכיח את תביעתה. העדויות שלה ושל העדה מטעמה לא היו חד-משמעיות. אף אחת מהן לא ראתה את אירוע התאונה. התובעת עצמה אמרה בדיון הראשון בתיק, כי היא לא שמה לב מה קרה וכי בעקבות הפגיעה, משהו קרה לחושים שלה. העדה מטעמה יכולה הייתה להעיד רק על זעזוע שחשה.

מול עדותן עומדת גרסתו של הנתבע, שעל פיה לא היה כלל מגע בין כלי הרכב. גרסה זו נתמכה על ידי העדות של גב' טלי מועלם, שהייתה מהימנה עליי.

סוף דבר, התביעה נדחית.

התובעת תשלם לנתבע הוצאות משפט בסך של 700 ₪. סכום זה כולל בתוכו את שכ"ט העדה מטעם הנתבע. הסכום ישולם בתוך 30 יום.

ניתן להגיש בקשת רשות לערער לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

אילן דפדי, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ