אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טמפו משקאות בע"מ נ' מ.ש. פישל בע"מ ואח'

טמפו משקאות בע"מ נ' מ.ש. פישל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
2383-07-09
02/03/2010
בפני השופט:
שלומית פומרנץ

- נגד -
התובע:
טמפו משקאות בע"מ
הנתבע:
שושנה מילרד

החלטה

התובעת אוחזת בשטר חוב ע"ס 21,945 ₪ לפקודת התובעת חתום ע"י החב' – החייבת 1 וכן ע"י שתי חייבות נוספות.

החייבת מס' 2 (להלן: "המבקשת") הודתה בחקירתה הנגדית כי ידעה על קיומו של תיק ההוצל"פ במשך שנתיים - שלוש, אך לא ידעה "שיש מועד מסויים להגשה" כדבריה. ברי כי אין בכך כדי להצדיק את המחדל של אי הגשת התנגדות במועד. המבקשת איחרה אפוא בהגשת התנגדותה, ללא טעם מיוחד.

לגוף התביעה טוענת המבקשת, בעלת בר בשם "אנה", כי עם פתיחתו הגיע אליה נציג חב' טמפו בשם יניב והציע לה לחתום על הסכם בלעדיות עם החברה. עפ"י הסכם זה, החב' – החייבת 1 שבבעלות המבקשת תרכוש באופן בלעדי ממוצרי חב' טמפו – התובעת - תמורת הנחות שונות, ובסופו של כל חודש, תקבל המבקשת חשבונית זיכוי. כדי להבטיח שתעמוד בחלקה בהסכם, ותרכוש מוצרים רק אצל התובעת, נתבקשה הנתבעת להפקיד בידי נציג חב' טמפו, שיקים של החב' שבבעלותה, וכך עשתה.

המבקשת ממשיכה וטוענת כי במהלך שנת 2004 נרכשו סחורות, היא קיבלה זיכויים חלקיים, והשיקים נפרעו. במהלך שנת 2005 היא המשיכה ברכישות אך לא קיבלה כל זיכויים. למרות זאת השיקים הנוספים הוגשו לפרעון, אך נוכח כשלון הבר נחסם חשבון החברה, והשיקים חוללו. במהלך שנת 2006 המשיכה החייבת לקנות סחורה באופן בלעדי אצל התובעת, אך שוב לא קיבלה את ההנחות והזיכויים כנדרש.

סוכן התובעת בשם שי התכחש להבנות שהושגו עם הנציג הקודם – יניב.

הנתבעת טוענת כי על התובעת להכיר בזכויותיה ולקזז את ההנחות המגיעות לה מסכום החוב, שהתובעת טוענת לו.

הנתבעת צרפה לתצהירה הסכם לא חתום, ונספחים הנוקבים בהנחות שחב' טמפו הבטיחה לתת לה, ולא נתנה.

בחקירתה הנגדית נשאלה המבקשת אם חתמה על הסכם הלוואה, לפיו היתה להחזירה בשמונה תשלומים, ולמטרה זו מסרה את השיקים לתובעת. היא הכחישה זאת. אולם משהוצג לה הסכם הלוואה (מוצג מש/1), אישרה כי היא חתומה על ההסכם וגם על הערבות – דף אחרון להסכם. עם זאת טענה כי בעוד שבשנת 2004 קיבלה את ההנחות שהובטחו לה תמורת בלעדיות רכישת מוצרי התובעת, הרי שמשנת 2005 התעלמו ממנה: "הבטיחו לי הנחות ואמרו שזה יתקזז מול השיקים, ושאני אקבל זיכוי וזה יעמוד מול השיקים". לדבריה: "המשכתי להיות נאמנה להם. בסוף 2009 סגרתי את העסק. חשבתי שאם אני אמשיך לרכוש רק ממוצריהם הם יגיעו איתי להסדר. הם התעלמו ממני".

ב"כ התובעת סומך את יתדותיו על הסכם ההלוואה. לפי סעיף 33 להסכם תיפרע - ההלוואה בשמונה תשלומים רבעוניים שווים ורצופים כאשר התאריך האחרון שבהם - עד לא יאוחר מיום 10.7.06. נמסרו שמונה המחאות בסך של 4,375 ₪ כל המחאה, מתוכן נפרעו שלוש המחאות, והשאר חוללו. סכום השטר נשוא ההתנגדות זהה לסכום חמשת השיקים שלא נפרעו. לדבריו, הודתה הנתבעת כי העסק כשל ועל כן חזרו השיקים, ובכך היא מאשרת כי הפרה את הסכם ההלוואה.

ב"כ התובעת טוען כי הנתבעת לא הציגה כל מסמך שבו מתחייבת התובעת לתת לה הנחה כלשהי.

למרות שאין הסכם חתום בנדון זה, ולמרות שגם בהסכם ההלוואה אין סעיף הנוגע להנחות, הרי שאין להתעלם מדברי הנתבעת כי הובטח לה לזכות אותה בהנחות, אותן לא קיבלה החל משנת 2005. הנתבעת צרפה לתצהירה הסכם לא חתום, וכן רישומים בכתב ידה, אך טענותיה לעניין זה סתמיות וכלליות, והיא לא הציגה גירסה חשבונאית סדורה, ולא נקבה בסכום אותו יש לטענתה לקזז מסכום החוב.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אני מחליטה לקבל את ההתנגדות בתנאי שהמבקשת תפקיד סך 7,500 ₪ בקופת ביהמ"ש תוך 30 יום מהמצאת החלטה זו לידיה.

עם ביצוע ההפקדה, תינתן לה רשות להתגונן, והתביעה תידון בסדר דין מהיר.

ניתנה היום, ט"ז אדר תש"ע, 02 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ