אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טל - שירותי שיקום ורווחה בקהילה ואח' נ' משרד המשפטים/רשם העמותות ואח'

טל - שירותי שיקום ורווחה בקהילה ואח' נ' משרד המשפטים/רשם העמותות ואח'

תאריך פרסום : 02/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
11089-05-09
16/07/2012
בפני השופט:
מיכל עמית - אניסמן

- נגד -
התובע:
טל - שירותי שיקום ורווחה בקהילה
הנתבע:
רו"ח ג'ורג' ימין

החלטה

הקדמה

1.לפניי בקשה למתן צו להשיב על שאלון וצו למסירת פרטים נוספים, מכוח תקנות 65 ו- 110 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות") שהגישה התובעת – טל שירותי שיקום ורווחה בקהילה, עמותה המספקת תעסוקה לנכים (להלן: "המבקשת") כנגד הנתבע – רו"ח ימין ג'ורג'י (להלן: "המשיב").

2.הבקשה הוגשה במסגרת תביעה, שעניינה דו"ח ביקורת חקירתית מיום 17.9.06, אשר נערך על ידי המשיב, מטעם רשם העמותות ומשרד הבריאות, לצורך בדיקת דיווחים למשרד הבריאות בגין שיקום מטופלים, עקב חשדות לדיווחים כוזבים וסתירות בין דיווחי המבקשת למשרד הבריאות על מטופלים המועסקים ומשוקמים על ידה לבין דיווחים כפי שהתקבלו מגופים נוספים המשקמים את המטופלים וממוסדות אשפוז של המטופלים (להלן: "הדו"ח").

3.נוכח הממצאים שעלו לכאורה בבדיקה - הסטת הוצאות מהמבקשת לחברת "עתיד חדש", אשר בבעלות מנכ"ל המבקשת, מר נעם טלר, דיווחים כוזבים בגין משוקמים ואי קיום נהלים של משרד הבריאות, הומלץ במסגרת הדו"ח לשלול מהמבקשת את האישור על ניהול תקין ולהימנע מהעברת תמיכות והקצבות למבקשת.

4.בכתב התביעה נטען כי הדו"ח נערך על ידי המשיב באופן רשלני, בלתי סביר ושאינו הולם המצב לאשורו, כי בעקבות ממצאיו השגויים, סירב רשם העמותות ליתן למבקשת אישור בגין ניהול תקין ומשכך פעילותה הופסקה באופן מיידי.

5.מנגד, בכתב ההגנה טען המשיב להעדר יריבות בין הצדדים, שכן חוות הדעת שנערכה על ידו הינה בגדר המלצה בלבד. שיקול הדעת באשר לאופן הבדיקה נותר בידי משרד הבריאות ורשם העמותות, על ידם מונה ומהם קיבל הנחיות. המשיב הגיש הודעת צד ג' נגד משרד הבריאות ורשם העמותות.

6.עוד טען המשיב להעדר קשר סיבתי בין ממצאי הדו"ח לבין החלטת משרד הבריאות להפסיק פעילות המבקשת, שכן רק לאחר בדיקה וביקורת עצמאית שערך משרד הבריאות ולאחר שכבר החליט, באופן עצמאי, על הפסקת ההתקשרות עם המבקשת, מונה המשיב לביצוע בדיקת עומק עבורו ועריכת הדו"ח.

בקשה להשיב על שאלון

7.המבקשת עותרת למתן צו המורה למשיב להשיב על שאלון שנשלח אליו שעה שסירובו של המשיב להשיב עניינית על מספר שאלות מתוך השאלון, יקשה עליה בהוכחת תביעתה. בנוסף, לטענתה, השאלות הנשאלות הינן רלוונטיות ויש בהן כדי להאיר ולבאר נושאים השנויים במחלוקת.

8.המשיב טוען בתגובה כי חלק נרחב משאלות המבקשת אינו רלוונטי אליו כלל וכלל ועל המבקשת להפנות שאלות אלו לצדדים האחרים בתביעה, רשם העמותות ומשרד הבריאות.

דיון והכרעה

9.מטרתו של שאלון הינה לסייע בגילוי האמת ולחדד את השאלות השנויות במחלוקת, לקבל מידע שיסייע למבקש בהוכחת טענותיו או בסתירת עמדת יריבו, להשיג הודאות מהיריב וכתוצאה מן האמור להביא לחיסכון ההוצאות והטרחה הכרוכים בהבאת עדים (אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה עשירית), תשס"ט (2009) עמוד 188).

10.בהכרעה בעניין מענה לשאלון יש לביהמ"ש שיקול דעת רחב ביותר. עם זאת, על השאלות להיות רלוונטיות ונוגעות לעניינים הקשורים במחלוקת. כמו כן, הלכה פסוקה היא שבית המשפט לא יתיר שאלות המכבידות על הנשאל.

11.בשים לב לטענות הצדדים ומטרת השאלון כפי שהובאו לעיל, מצאתי כי על המשיב להשיב על שאלות מספר 1-2, 4-5, 11, 13, 15, 29, 32, 34-35, 37-39, 40-45 לשאלון. ואנמק.

12.בשאלות 1-2 לשאלון נשאל המשיב אימתי מונה על ידי משרד הבריאות ואימתי מונה על ידי רשם העמותות לביצוע בדיקות מטעמם ביחס לפעילות המבקשת. כן התבקש לצרף את כתב המינוי. שאלות אלו רלוונטיות למחלוקת בין הצדדים באשר יש בהן כדי לבאר האם קיים קשר סיבתי בין מסקנות הדו"ח לבין הפסקת פעילות המבקשת ואין בהן כדי להכביד על המשיב. משכך, על המשיב להשיב על שאלות אלו.

13.בשאלות 4, 5, 34 ו-35 לשאלון נשאל המשיב, האם ביקש לקבל והאם קיבל הנחיות ו/או הבהרות ממשרד הבריאות ורשם העמותות לצורך עריכת הדו"ח בכלל וביחס לאופן בדיקת הדיווחים בדבר המשתקמים בפרט, ומה היו ההנחיות או ההבהרות והשיב "בדיקת דיווחי הגוף על המשתקמים" ו- "נוהלי משרד הבריאות". דומני כי תשובת המשיב אינה מפורטת דיה. שאלות אלו הינן רלוונטיות למחלוקת בין הצדדים באשר יש בהן כדי להצביע על אופן הפעלת שיקול הדעת המקצועי שהופעל על ידי המשיב ואין בהן כדי להכביד עליו. משכך, על המשיב להשיב לשאלות אלו. עם זאת, המשיב לא ישיב לשאלה האם ביקש לקבל הנחיות או הבהרות כאמור, אשר מקומה, ככל שיידרש, במסגרת חקירה נגדית.

14.בשאלה 11 לשאלון נשאל המשיב האם הסתמך על ממצאי ו/או מסקנות משרד הבריאות בחוות דעתו והשיב שהשאלה אינה רלוונטית. שאלה זו הינה רלוונטית למחלוקת בין הצדדים באשר שי בה כדי לשפוך אור על היקף הבדיקה שביצע המשיב בעצמו. משכך, ישיב עליה המשיב.

15.בשאלה 13 לשאלון נדרש המשיב לפרט אילו מסמכים היו בידיו בעת עריכת חוות הדעת והשיב "יומן מאושפזים ומסמכים נוספים". תשובת המשיב לענין זה אינה מפורטת דיה. שאלה זו הינה רלוונטית למחלוקת בין הצדדים באשר יש בה כדי לבאר אלו מסמכים היוו בסיס למסקנות המשיב במסגרת הדו"ח. משכך, יפרט המשיב אלו "מסמכים נוספים" היו בידיו בעת עריכת הדו"ח.

16.בשאלה 15 לשאלון נשאל המשיב האם בחן בעצמו את "הבדיקות והביקורות העצמאיות אותן ערך משרד הבריאות. השיב המשיב "משרדי בחן את כל המסמכים שנמסרו לידי". שאלה זו הינה רלוונטית למחלוקת בין הצדדים באשר יש בה כדי לשפוך אור על היקף הבדיקה שביצע המשיב בעצמו. משכך, ישיב עליה המשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ