אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טל נ' מישאב

טל נ' מישאב

תאריך פרסום : 18/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
36224-12-09
17/06/2010
בפני השופט:
תמר נאות פרי

- נגד -
התובע:
מ איר טל
הנתבע:
סמיר מישאב
החלטה,החלטה

החלטה

לא כל כך ברור לי מדוע הנתבע הגיע באיחור של כ- 3/4 שעה, במיוחד שמזכירת ביהמ"ש התקשרה אליו והבהירה לו שהדיון קבוע לשעה 09:00. יחד עם זאת, לפנים משורת הדין, פסה"ד שניתן בהעדר התייצבות מבוטל.

אנו נשמע עתה בקצרה את העדות של שני הנהגים הרלבנטיים ולאחר מכן אתן פס"ד בנוגע לאחריות לתאונה.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

התובע, מר מאיר טל, מעיד לאחר שהוזהר כחוק:

נסעתי לכיוון מרכז שביט בקרית אתא. כשנכנסתי, אני מכיר את הרחוב ובד"כ יש שם מכוניות שחונות על אדום-לבן בצד ימין. נכנסתי לרחוב, אחרי הפניה נסעתי ישר ואני באמצע הכביש, הכביש הוא צר ואני רואה מולי את הנתבע כשהוא מתקרב אלי ואני רואה שאני לא יכול לעבור, אז ראיתי מן פתח כזה בין שתי מכוניות חונות שאני יכול להזיז את הרכב לכיוונו כדי שיהיה לו מקום לעבור. פניתי קצת ימינה, בין המכוניות והחלק האחורי של הרכב נשאר במרכז הכביש ואני עצרתי. כשהוא המשיך לנסוע, הוא כנראה לא שם לב. הקבינה קצת יותר צרה מהארגז והארגז התחיל "להצטמצם" אליי. אני ישבתי באוטו וראיתי שהארגז מתקרב אלי יותר ויותר והגשתי את הדפיקה בחלק האחורי של הרכב.

תיקנתי את הרכב במוסך פרץ בצומת ק. אתא. בהתחלה נאמר לי שהתיקון יעלה 8,000 ₪, אבל אחר כך סבתא שלי דיברה עם בעל המוסך וזה ירד ל- 6,000 ₪.

אני שילמתי בגין הנזק 6,000 ₪ ואת שכ"ט השמאי.

משיב לשאלות הנתבע:

החלטה

אני מודה מאוד לצדדים שהתייצבו. שמעתי את הגרסאות שלהם, שמעתי את דבריהם.

כיוון שהנזק של התובע, כפי שהוא הסביר, כולל תיקון בסך 6,000 ₪ + חוו"ד שמאי + אגרה (בסך 95 ₪) + הוצאות, אזי, אני מעמידה את גובה התביעה על סך 7,000 ₪ ואני מציעה לצדדים לשקול פשרה בגובה של 50%, דהיינו, פיצוי של 3,500 ₪.

אבקש מהצדדים לשקול את הנושא ולהודיע לביהמ"ש עד יום 24/6/10.

בהתאם להודעה שאקבל – אשלח פסק דין.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

הקלדנית: אורנית ז.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ