אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טל נ' גודמן ואח'

טל נ' גודמן ואח'

תאריך פרסום : 13/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9674-10-09
12/07/2010
בפני השופט:
חאג יחיא

- נגד -
התובע:
אריאל יהודה טל
הנתבע:
1. דוד גודמן
2. אלדן השכרת רכב בע"מ
3. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה לתשלום פיצויים על נזקים שנגרמו לרכבו של התובע באירוע של תאונת דרכים בה היה מעורב גם רכב נהוג בידי הנתבע 1.

באי כוח הצדדים הגיעו לידי הסכמה דיונית , ולפיה האחריות לאירוע התאונה מוטלת אומנם על הנתבע 1, אולם יש ליחס לתובע רשלנות תורמת בשיעור של 15% , כך שאחריותו של הנתבע לתאונה הינה בשיעור של 85% , וכתוצאה מכך יש לפסוק לתובע 85% מסכום הנזק שנגרם לו ושהוכח בבית המשפט .

על פי כתב התביעה תבע התובע ראשי נזק כדלקמן =

א- ערך הרכב. התובע צירף חוות דעת של שמאי , על פיה סך כל הנזק ברכב אינו מצדיק את תיקונו ועל כן הוכרז הרכב כאובדן טוטלי, שרידיו נמכרו, ובניכוי שווי השרידים או הסכום שהתקבל עבורם , מערך הרכב ערב התאונה , נשאר הפסד בסכום של 31801 ₪ .

התביעה הוגשה בסדר דין רגיל, ועל כן לא חלה עליה תקנה 214ג' לתקנות סדר הדין האזרחי . מכל מקום בא כוח הנתבעים אל בקש לחקור את השמאי על חוות הדעת בהתאם לתקנה 130א', ועל כן מתקבלת חוות הדעת כראיה על תוכנה .

לפיכך יש לאשר לתובע נזק בגין אובדן הרכב בסוכם של 31801 ₪ .

ב- התובע תובע את הסכום אותו שילם לשמאי בגין חוות הדעת שלו . גם סכום זה הינו סכום שהוציא התובע אגב התאונה ולצורך הוכחתה . אין זה נזק שנגרם בתאונה אלא הוצאה שהוציא התובע לצורך הוכחת הנזק, אך עדיין הוא זכאי להשבתו.

אני מאשר סוכם של 1850 ₪

ג- התובע טוען גם לראש נזק של הפסד ימי עבודה , טוען כי הוא גנן עצמאי , והפסיד כתוצאה מהתאונה וחוסר שימוש ברכב 10 ימים עבודה , והוא תובע בגין כך 11357 ₪ וצירף דינים וחשבונות של מע"מ לתקופה הסמוכה .

נזק זה לא הוכח, התובע לא העיד עליו ולא הביא ראיות לכך כי הנזק נגרם ללא כל אפשרות למניעתו או הטבתו.

ההיפך הוא הנכון. התובע טוען כי שכר רכב חלופי באותה תקופה עד שרכש רכב אחר, על מנת להמשיך בעבודתו כרגיל. אין התובע זכאי הן לאובדן הכנסה, ובה בעת הוצאות שכירת רכב לצורך יצור הכנסה. והוא יהיה זכאי לנמוך מביניהם. אני דוחה את התביעה בראש נזק של אובדן ימי עבודה .

ד- התובע טוען כי שכר רכב חלופי לצורך עבודתו בזמן שלא היה לו רכב ועד אשר רכש אחד כזה תחת הרכב שניזוק.

התובע צירף חשבונית מחברת בדג'ט , על סך 4749 דמי שכירות של רכב חלופי . אני מאשר סכום זה

ה- התובע תובע הוצאות התקנת איתוראן ואימובילייזר בסכום של 3080 ₪ . התובע לא הביא ראוות על כך שמערכת האיתוראן והאימובילייזר שברכב הנפגע יצאה מכלל שימוש, וכי היה חייב לרכוש מערכת חדשה במקומה . ואני לא יכול לאשר את ראש הנזק.

ו- פירוק והרכבה של טלפון סלולארי קבוע ברכב . סכום של 267 ₪ . ניתן לאשר סכום זה .

ז- התובע תובע גם אובדן של חלק יחסי מדמי הביטוח השנתיים ששילם למבטחת הרכב הניזוק. אינני מקבל את גרסתו של התובע בענין זה . כאשר המבוטח אינו פונה אל חברת הביטוח של, לפיצוי במסגרת פוליסה לביטוח רכב רכוש מקיף, הוא רשאי וזכאי לבקש להעביר את יתרת תקופת הביטוח מהרכב שניזוק, אל הרכב החדש שרכש, ואנו זכאי לפיצוי על סוכם זה מהמזיק.

ח- התובע תובע פיצוי על עוגמת נפש. הכלל הוא כי הצער ואי הנוחות שנגמרים לבעלים של רכב שניזוק בתאונת דרכים , אינם עולי בחומרתם לכדי עוגמת נפש, במובן של המונח שהשתרש בפסיקה. אינני פוסק עוגמת נפש לתובע , וזאת במיוחד ונוכח העובדה כי הוא מפוצה על הוצאות שכירת רכב חלופי, העובדה כי לא הפסיד אפילו יום עבודה אחד, וכי חייו התנהלו כרגל .

סך כל הנזק אותו אני מאשר על פי סעיפים א,ב,ד,ו, הינו בסך של 38667 ₪

85% מסכום הנזק המוכח ומאושר , 32867 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ