אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> טל נ' אביעז

טל נ' אביעז

תאריך פרסום : 10/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
32705-04-13
31/05/2013
בפני השופט:
איילת הרץ

- נגד -
התובע:
דודי אביעז
הנתבע:
מאיר שטיינברג

החלטה

1.בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת העדר סמכות עניינית ולחילופין העברת התביעה לבית המשפט לענייני משפחה.

2. לטענת המבקשת, הנתבעת, התביעה דנן עניינה כספים שניתנו מאח לאחותו על רקע הקשר המשפחתי. בנוסף, נטען על ידי המבקשת, כי בימים אלה מתנהלים הליכים משפטיים אחרים בין הצדדים בנוגע לעיזבון אחיהם המנוח בבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון. לפיכך, עותרת המבקשת לדחיית התביעה על הסף ולחילופין העברת התביעה לבית המשפט המוסמך, קרי בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, שם תידון התביעה, כחלק ממכלול רחב, במסגרת ההליך האחר המתנהל בין הצדדים.

3.המשיב טען מנגד כי אומנם מדובר בתביעה בין אחים אך היא אינה קשורה לסכסוך בגין העיזבון המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה. בנוסף, בתביעה בגין העיזבון מעורבים צדדים נוספים. לפיכך, מבקש המשיב לדחות את הבקשה ולחילופין לשקול העברתה לבית המשפט לענייני משפחה.

4.סמכותו של בית המשפט לענייני משפחה הותנתה בקיומם של שני תנאים כמפורט בסעיף 1 (2) לחוק בית המשפט לענייני משפחה, תשנ"ה – 1995, לפיו נקבע כדלקמן:

"תובענה אזרחית בין אדם או עזבונו לבין בן משפחתו, או עזבונו, שעילתה סכסוך בתוך המשפחה, יהא נושאה או שוויה אשר יהא".

במקרה דנן, אין חולק כי התובע והנתבעת, אח ואחות, בני משפחה הם.

השאלה הניצבת לפנינו הינה, האם המחלוקת שבין הצדדים כרוכה ב"סכסוך אשר עילתו בתוך המשפחה".

תביעת התובע מושתת על הטענה כי נתן לאחותו הנתבעת כספים בסך של 12,000 ₪ על מנת לקנות תרופות וסיוע סיעודי לאחיהם שחלה בסרטן הריאות. התובע טען בתביעתו כי הכספים ניתנו על סמך טענת הנתבעת כי האח החולה מרותק למיטתו, אינו יכול לגשת לבנק להוציא כספים ומצבה הכלכלי של הנתבעת בכי רע. התובע טען כי רק לאחר מות האח התגלה לו כי הנתבעת שלטה בכספי האח החולה ואף הפקידה כספים בסך של 800,000 ₪ בחשבונו של בנה. לפיכך, עתר התובע להשבת הכספים שקיבלה ממנו התובעת במרמה.

בע"א 6558/99 חבס נ' חבס, פ"ד נד (4), 343-344, 337 התייחס הנשיא ברק לסוגיית עוצמת הקשר הנדרשת בין התובעת האזרחית לסכסוך המשפחתי וקבע את הדברים הבאים:

"השאלה הינה מהי עוצמתו של קשר זה – האם די בכך שקיים קשר כלשהו, ולו רחוק, בין התובענה האזרחית לבין הסכסוך המשפחתי, או שמא נדרש קשר קרוב ומיידי? ואם כן – מהי עוצמתו של קשר זה? נראה לי כי נוסחה מדויקת קשה לקביעה, והיא אף אינה נחוצה. הקביעה היא קשה, שכן לעתים קרובות יחסי המשפחה והיחסים הלבר-משפחתיים – כגון יחסים עסקיים – מעורבים זה בתוך זה באופן שההפרדה בין הגורמים השונים וקביעת הסדר הסיבתי בהם קשה היא... נראה לי כי אמת-המידה לקביעת הקשר בין עילת התביעה לבין הסכסוך בתוך המשפחה היא שהסכסוך המשפחתי תרם תרומה משמעותית לגיבושה של עילת התביעה. נמצא, כי מחד גיסא לא די בקשר רחוק וזניח. מאידך גיסא לא נדרש שהסיבה היחידה והבלעדית להיווצרותה של עילת התביעה הוא הסכסוך המשפחתי. די בכך שהסכסוך המשפחתי תרם תרומה נכבדה וחשובה להיווצרותה של עילת התביעה, כדי שנראה את עילתה של התובענה בסכסוך בתוך המשפחה."

ומן הכלל אל הפרט. בענייננו, התשלום הכספי נשוא הסכסוך ניתן לנתבעת כתוצאה מהקשר המשפחתי. הכסף ניתן על יסוד יחסי האמון ששררו בין האחים ולצורך עזרה לאח שחלה בסרטן ובהמשך נפטר ממחלתו. המחלוקת שבין הצדדים נוגעת לשאלה האם הנתבעת פעלה במרמה כאשר ביקשה הכספים מהתובע אם לאו.

לאור האמור, מסקנתי היא כי הסמכות העניינית לדון במחלוקת שבין הצדדים, נתונה לבית המשפט לענייני משפחה.

לפיכך, הטענה בדבר העדר סמכות עניינית לבית המשפט לתביעות קטנות מתקבלת.

אולם, אינני מוצאת לנכון לדחות את התביעה על הסף.

בהתאם לסמכות הקבועה בסעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984, ולאור קיומו של הליך נוסף הנוגע לעיזבון אחיהם של הצדדים בבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, הנני מורה על העברת התביעה לבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון.

לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות וכל צד ישא בהוצאותיו.

ניתנה היום, כ"ב סיון תשע"ג, 31 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ